لکسوس با ثبت کمترین تعداد مشکلات گزارششده در میان تمام خودروسازان، برای چهارمین سال متوالی در صدر صنعت خودرو قرار گرفت. بیوک و مینی نیز بهترتیب رتبههای دوم و سوم را به دست آوردند و چندین برند ژاپنی عملکردی بسیار بهتر از میانگین صنعت داشتند.
به گزارش روزیاتو، میزان قابلیت اطمینان خودروها در سال ۲۰۲۶ به پایینترین سطح تاریخ خود رسید، زیرا مشکلات نرمافزاری و ارتباطی همچنان مالکان خودروها را با چالش مواجه میکنند.
رانندگان در سال جاری بیش از هر زمان دیگری مشکلات مختلفی را در خودروهای خود گزارش کردند، اما برخی خودروسازان همچنان از نظر قابلیت اطمینان عملکردی برجسته دارند.

این اینفوگرافی برندهای خودرویی را بر اساس کمترین تعداد مشکلات گزارششده در سال ۲۰۲۶ رتبهبندی میکند. این رتبهبندی بر اساس شاخص PP100 یا «تعداد مشکلات به ازای هر ۱۰۰ خودرو» از مؤسسه J.D. Power انجام شده است. هرچه این عدد کمتر باشد، نشاندهنده مشکلات کمتر گزارششده توسط مالکان و در نتیجه دوام و قابلیت اطمینان بیشتر خودروها است.
دادهها از مطالعه «قابلیت اطمینان خودروهای آمریکا در سال ۲۰۲۶» متعلق به J.D. Power استخراج شدهاند؛ مطالعهای که مشکلات گزارششده توسط مالکان اولیه خودروهای سهساله را بررسی میکند.
اگرچه لکسوس بار دیگر در صدر جدول قرار گرفت، اما وضعیت کلی صنعت خودرو مسیر متفاوتی را طی کرد. مالکان بهطور متوسط ۲۰۴ مشکل به ازای هر ۱۰۰ خودرو گزارش کردند که رکوردی جدید محسوب میشود. بخش عمده این مشکلات به سیستمهای سرگرمی و اطلاعاتی، اتصال تلفنهای هوشمند و ایرادهای نرمافزاری مربوط بوده است.
لکسوس برای چهارمین سال متوالی رتبه نخست را کسب کرد و تنها ۱۵۱ مشکل به ازای هر ۱۰۰ خودرو ثبت کرد.
بیوک با ۱۶۰ PP100 در رتبه دوم قرار گرفت و مینی نیز با ۱۶۸ PP100 جایگاه سوم را به خود اختصاص داد.
| رتبه | برند | مشکلات به ازای هر ۱۰۰ خودرو (PP100) | تغییر نسبت به ۲۰۲۵ |
|---|---|---|---|
| ۱ | 🇯🇵 لکسوس | ۱۵۱ | ۱۱+ |
| ۲ | 🇺🇸 بیوک | ۱۶۰ | ۱۷+ |
| ۳ | 🇬🇧 مینی | ۱۶۸ | ۲۲- |
| ۴ | 🇺🇸 کادیلاک | ۱۷۵ | ۶+ |
| ۵ | 🇺🇸 شورولت | ۱۷۸ | ۹+ |
| ۶ | 🇯🇵 سوبارو | ۱۸۱ | ۳۱- |
| ۷ | 🇩🇪 پورشه | ۱۸۲ | ۴- |
| ۸ | 🇯🇵 تویوتا | ۱۸۵ | ۲۳+ |
| ۹ | 🇰🇷 کیا | ۱۹۳ | ۳- |
| ۱۰ | 🇯🇵 نیسان | ۱۹۴ | ۲۱- |
| ۱۱ | 🇩🇪 بامو | ۱۹۸ | ۹+ |
| ۱۱ | 🇰🇷 هیوندای | ۱۹۸ | ۲۴- |
| ۱۳ | 🇰🇷 جنسیس | ۲۰۸ | ۵- |
| ۱۳ | 🇯🇵 میتسوبیشی | ۲۰۸ | ۴۸- |
| ۱۵ | 🇯🇵 مزدا | ۲۱۰ | ۴۹+ |
| ۱۶ | 🇯🇵 هوندا | ۲۱۱ | ۱۰+ |
| ۱۷ | 🇺🇸 رم | ۲۱۶ | ۲۶- |
| ۱۸ | 🇺🇸 لینکلن | ۲۱۷ | ۴- |
| ۱۹ | 🇺🇸 تسلا | ۲۲۶ | ۱۷+ |
| ۲۰ | 🇺🇸 فورد | ۲۲۸ | ۲۰+ |
| ۲۱ | 🇺🇸 جیامسی | ۲۲۹ | ۴۸+ |
| ۲۲ | 🇯🇵 آکورا | ۲۳۳ | ۱۶- |
| ۲۲ | 🇯🇵 اینفینیتی | ۲۳۳ | ۲۵+ |
| ۲۴ | 🇩🇪 مرسدس بنز | ۲۳۵ | ۸- |
| ۲۵ | 🇩🇪 آئودی | ۲۴۴ | ۲۹- |
| ۲۶ | 🇺🇸 جیپ | ۲۶۷ | ۸- |
| ۲۷ | 🇬🇧 لندروور | ۲۷۴ | ۴+ |
| ۲۸ | 🇸🇪 ولوو | ۲۹۶ | ۵۴+ |
| ۲۹ | 🇩🇪 فولکسواگن | ۳۰۱ | ۱۶+ |
| — | میانگین صنعت | ۲۰۴ | ۲+ |
چندین خودروساز ژاپنی نیز عملکرد بسیار خوبی از خود نشان دادند.
سوبارو، تویوتا، نیسان، هوندا و مزدا همگی عملکردی بهتر از میانگین صنعت داشتند و بار دیگر شهرت دیرینه ژاپن در تولید خودروهای قابل اعتماد را تأیید کردند.
برندهای لوکس نیز نتایج قابل توجهی کسب کردند. کادیلاک، پورشه، بامو و جنسیس همگی در نیمه بالایی جدول قرار گرفتند.
اگرچه قابلیت اطمینان بخشهای مکانیکی خودروها در بسیاری از حوزهها بهبود یافته است، اما مشکلات مرتبط با فناوری همچنان رو به افزایش هستند.
مطالعه J.D. Power نشان میدهد که سیستمهای سرگرمی و اطلاعاتی (Infotainment) مشکلسازترین بخش در میان ۹ دسته مورد بررسی بودهاند و اکنون نرمافزارها بیش از قطعات مکانیکی سنتی برای مالکان دردسر ایجاد میکنند.
مشکلات اتصال Android Auto و Apple CarPlay نیز برای سومین سال متوالی، پرتکرارترین مشکل گزارششده در صنعت خودرو بوده است.
این مطالعه همچنین تفاوتهای چشمگیری میان انواع قوای محرکه خودروها را نشان میدهد.
خودروهای هیبریدی شارژی (Plug-in Hybrid) کماعتمادترین گروه بودند و ۲۸۱ مشکل به ازای هر ۱۰۰ خودرو ثبت کردند که افزایش قابل توجهی نسبت به سال گذشته محسوب میشود.
در مقابل، خودروهای مجهز به موتورهای بنزینی تنها گروهی بودند که بهبود عملکرد را تجربه کردند و میانگین ۱۹۸ PP100 را به ثبت رساندند.
در انتهای جدول، فولکسواگن، ولوو و لندروور بیشترین نرخ مشکلات را داشتند. فولکسواگن با ثبت ۳۰۱ مشکل به ازای هر ۱۰۰ خودرو ضعیفترین عملکرد را در این مطالعه به خود اختصاص داد.