رسانه آمریکایی «Los Angeles Times» در گزارشی، به نحوه میزبانی ایالات متحده در جام جهانی ۲۰۲۶ انتقاد کرده و برخی تصمیم‌ها و محدودیت‌های اعمال‌شده را زیر سؤال برده است. این گزارش در کنار مرور تاریخچه شکل‌گیری جام جهانی، به شرایط سیاسی و اداری این دوره از مسابقات نیز پرداخته است.

آغاز یک ایده؛ از ژول ریمه تا جام جهانی امروز

ایده جام جهانی فوتبال ابتدا با هدف ایجاد پیوند میان ملت‌ها و تقویت صلح جهانی شکل گرفت. ژول ریمه، از چهره‌های تأثیرگذار فوتبال در اروپا پس از جنگ جهانی اول، باور داشت که یک تورنمنت بین‌المللی می‌تواند کشورها را در قالب رقابت ورزشی به هم نزدیک کند.

در ادامه، این رویداد به بزرگ‌ترین جشن ورزشی جهان تبدیل شد؛ رقابتی با حضور ده‌ها کشور و درآمدهای میلیارد دلاری که اکنون به یکی از پیچیده‌ترین رویدادهای ورزشی از نظر سیاسی، اقتصادی و اجرایی بدل شده است.

چالش های برگزاری جام جهانی ۲۰۲۶

در جام جهانی پیش‌رو با حضور ۴۸ تیم، میزبانی به صورت مشترک بین چند کشور انجام می‌شود. با این حال، گزارش «Los Angeles Times» به چالش‌هایی مانند سیاست‌های مهاجرتی و محدودیت‌های ویزا اشاره کرده و آن‌ها را عامل ایجاد نابرابری میان تیم‌ها دانسته است.

بر اساس این گزارش، برخی تیم‌ها با محدودیت‌های ورود، زمان‌بندی فشرده سفر و شرایط غیرشفاف اداری مواجه شده‌اند؛ موضوعی که به گفته منتقدان می‌تواند بر آمادگی و عملکرد تیم‌ها اثر بگذارد.

وضعیت تیم ملی ایران در روند برگزاری

در بخشی از گزارش، به شرایط تیم ملی ایران نیز اشاره شده است. این تیم طبق ادعاهای مطرح‌شده، در جریان رقابت‌ها با محدودیت‌های سفر و تغییرات مکرر در برنامه‌های ورود و خروج روبه‌رو بوده است.

کادر فنی تیم ایران نیز اعلام کرده که شرایط آماده‌سازی در ماه‌های منتهی به جام جهانی با مشکلاتی همراه بوده و برخی بازی‌ها و برنامه‌های داخلی تحت تأثیر شرایط منطقه‌ای و اداری قرار گرفته است.

برخی بازیکنان تیم ایران تأکید کرده‌اند که این شرایط، به‌جای ایجاد تضعیف، باعث افزایش انسجام تیم شده است.

همچنین سرمربی تیم، با اشاره به دشواری‌های سفر، لغو برخی مسابقات و محدودیت‌های مربوط به ویزا، اعلام کرده که تیم در شرایط غیرعادی وارد رقابت‌ها شده است.

نقد سیاست‌های اجرایی و نقش فیفا

این گزارش همچنین عملکرد فیفا را زیر سؤال برده و عنوان کرده است که نهاد برگزارکننده جام جهانی در مواجهه با برخی مسائل اجرایی، واکنش‌های محدودتری نسبت به گذشته داشته است.

منتقدان معتقدند در حالی که فیفا در برخی موارد تاریخی برخوردهای سختگیرانه‌تری داشته، در این دوره واکنش مشخص و بازدارنده‌ای نسبت به برخی مشکلات ساختاری دیده نمی‌شود.

در پایان، گزارش «Los Angeles Times» این پرسش را مطرح می‌کند که آیا جام جهانی، با وجود شعار «فوتبال برای اتحاد جهان»، همچنان می‌تواند از سیاست‌زدگی و محدودیت‌های غیرورزشی فاصله بگیرد یا نه؛ موضوعی که به گفته این رسانه، می‌تواند حتی در رویدادهای بزرگ آینده مانند المپیک لس‌آنجلس نیز مطرح باشد.

بیشتر بخوانید: پاسخ فوری آمریکا به ایرانی‌ها: می‌دانستید از اول برنامه همین است/ گلایه‌های قلعه‌نویی و طارمی بی‌ثمر بود!