حسن بختیاری‌زاده، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل نوشت: رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفته است: "ویرانگرترین کارزار نظامی هم نمی‌تواند تمامی برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند" و ادامه داده است: "چنین اقدامی فاجعه‌بار خواهد بود".
فکر میکنم اظهارات گروسی با توجه به اطلاع او از ابعاد، ویژگی‌ها، محل و نوع تأسیسات هسته‌ای ایران، دقیق و آگاهانه است. به علاوه، او به‌خوبی می‌داند ایران از قدرت کافی برای واکنش به هرگونه تجاوز به سرزمین خود برخوردار است.
اما فکر میکنم مدیرکل آژانس می‌توانست به این نکته نیز اشاره کند که نخبگان و کارشناسان ایرانی از دانش هسته‌ای کافی برای انجام فعالیت‌های هسته‌ای برخوردار هستند و اگر حتی حمله نظامی برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند - که البته همان گونه که گروسی گفته است چنین امکانی وجود ندارد - باز هم دانشمندان و کارشناسان ایرانی این تأسیسات و فعالیت‌ها را دوباره می‌ساختند و از سر می‌گرفتند؛ با این تفاوت که حاضر نمی‌شدند اعمال بازرسی و نظارت را بر آن تأسیسات و فعالیت‌ها بپذیرند.
ازاین‌رو، اگر دیگران درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران نگران هستند، بهتر است دیپلماسی را به‌عنوان بهترین روش رفع نگرانی‌های مشروع خود بپذیرند؛ به‌ویژه آنکه ایران نیز دیپلماسی را روشی سنجیده و قابل‌قبول می‌داند.
آنانی که مانند نتانیاهو نخست‌وزیر بدنام و جنگ‌طلب اسرائیل، گزینه نظامی را علیه ایران ترجیح می‌دهند، قصد دارند این منطقه را به آتش بکشند تا شاید به اهداف سیاسی جاه‌طلبانه و توهم‌آمیز خود دست یابند.
همان‌گونه که جان بولتون که ترامپ او را جنگ‌طلب نامید- چنین رویکردی داشت. امثال نتانیاهو و بولتون می‌خواهند ترامپ رییس‌جمهور جنگ باشد و نه رییس‌جمهور صلح.
منبع: راهبرد معاصر
