گروه سیاست نامهنیوز: روز گذشته سعید جلیلی اعلام کرد که منظور رهبر انقلاب از جمله «علیالاصول نظر دیگری داشتم» به معنای مخالفت ایشان با اصل مذاکره نیست. این سخن جلیلی در حالی است که هنوز برخی از جریانهای خاص سیاسی علیه مذاکرهکنندگان ایران و اصل مذاکرات حمله میکنند.
محمدعلی پورمختار، فعال و تحلیلگر سیاسی، درباره این موضوع به «نامهنیوز» گفت: «آقای جلیلی با توجه به اینکه نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی است، طبیعتا باید از جمله افرادی باشد که به تفاهمنامه ایران و آمریکا رأی مثبت داده است. همین موضوع میتواند مبنایی برای قضاوت کسانی باشد که مواضع و دیدگاههای آقای جلیلی را دنبال میکنند. از سوی دیگر حالا که آقای جلیلی به عنوان عضو شورای عالی امنیت ملی میگوید که نظر رهبری مبنی بر مخالفت با اصل مذاکره نبوده است، دیگر دلیلی برای تردید حامیان و همراهان فکری او نسبت به اصل توافق باقی نمیماند؛ از اینرو، دوستان و هواداران آقای جلیلی باید به این موضوع توجه ویژه داشته باشند و از طرح مطالب یا مواضعی اختلافی که میتواند به منافع کشور آسیب بزند، خودداری کنند».
او ادامه داد: «کسانی که سخنان رهبر انقلاب را به گونهای تفسیر میکنند که گویی ایشان با مذاکرات یا توافق حاصلشده مخالف بودهاند، باید با دقت بیشتری به متن و محتوای اظهارات ایشان توجه کنند. رهبر انقلاب فرمودهاند که علیالاصول نظر دیگری داشتم. البته ایشان توضیح ندادهاند که آن نظر چه بوده است، اما آنچه به صراحت در سخنان ایشان آمده، این است که با توجه به تعهد و اطمینانی که به رئیسجمهور داده است، اجازه صادر کردهاند تفتهمنامه امضا شود. در عین حال نیز تأکید کردهاند که باید نسبت به بدعهدیهای آمریکا هوشیار بود و این احتمال را همواره مدنظر قرار داد».
این فعال سیاسی همچنین بیان کرد: «اکنون نیز روند اجرای تفاعم بر همین مبنا در حال پیگیری است. به این معنا که تا زمانی که طرف مقابل برخی از بندهای تفاهمنامه را به مرحله اجرا نرساند، جمهوری اسلامی ایران نیز تعهدات خود را اجرایی نخواهد کرد. آنچه تاکنون رخ داده نیز نشان میدهد که تیم مذاکرهکننده در چارچوب سیاستها و رهنمودهای رهبر انقلاب حرکت کرده است و امیدواریم این روند همچنان با دقت و انسجام ادامه یابد».
او درباره سخنان اخیر محمود نبویان در صداوسیما نیز مطرح کرد: «به هیچ وجه سابقه نداشته است که فردی در رسانه ملی اقدام به قرائت یا افشای اسناد محرمانه کند. فارغ از اینکه مطالب مطرحشده تا چه اندازه صحیح یا نادرست بودهاند، اصل انجام چنین اقدامی نادرست است. اگر رهبر انقلاب نامهای محرمانه تنظیم کردهاند و آن را برای اطلاع و اقدام در اختیار رئیس هیئت مذاکرهکننده، یعنی آقای قالیباف، قرار دادهاند، مقتضای محرمانهبودن آن نامه این است که محتوای آن منتشر نشود. حفظ محرمانگی چنین اسنادی برای جلوگیری از وارد شدن آسیب به منافع ملی و مصالح کشور ضروری است».
پورمختار در پایان گفت: «باید توجه داشت که ممکن است برخی افراد یا جریانهای سیاسی با یک موضوع یا تصمیم خاص موافق نباشند و دیدگاه متفاوتی داشته باشند، اما زمانی که رهبر انقلاب موضع خود را اعلام کردهاند و چارچوبها، شروط و ملاحظات لازم را نیز در اختیار مذاکرهکنندگان قرار دادهاند، طرح مباحث اختلافبرانگیز و دامنزدن به شکافهای سیاسی، اقدامی درست و منطبق با مصالح کشور نخواهد بود. در چنین شرایطی، اولویت باید حفظ انسجام، پرهیز از ایجاد تنش و حرکت در چارچوب تصمیمات اتخاذشده باشد».
