فرارو- دیوید هرست، کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه و سردبیر نشریه میدل ایستای در این باره نوشت: میان پرونده عراق و بحران ایران یک تفاوت مهم وجود دارد.
پرونده بحثبرانگیز دولت بوش، دستکم بر پایه ارزیابیهای نهادهای اطلاعاتی خود آمریکا ساخته شده بود؛ هرچند بعداً نادرستی آن آشکار شد.
اما در روایت منتقدان، اطلاعاتی که ترامپ بر اساس آن عمل کرد، محصول ارزیابیهای موساد بود؛ اطلاعاتی که رئیسجمهور آمریکا آن را تقریباً بیکموکاست پذیرفت، آن هم در شرایطی که جامعه اطلاعاتی آمریکا ارزیابیهایی محتاطانهتر و دقیقتر ارائه میکرد.
بر اساس این روایت، بنیامین نتانیاهو و دیوید بارنئا، ترامپ را متقاعد کرده بودند که حکومت ایران پس از خیزش ژانویه، بهحدی تضعیف شده که در صورت ترور رهبر آن، حداکثر ظرف چند روز فرو خواهد پاشید.
هیچکس بیش از نتانیاهو برای این سناریو تلاش نکرد؛ مردی که گمان میکرد رؤیای تمام عمرش در آستانه تحقق است و تنها به یک فشار نهایی نیاز دارد.
اکنون که جنگ در آستانه پایان قرار گرفته، هیچکس بازندهای بزرگتر از او نیست؛ به همین دلیل، با تمام توان تلاش میکند مانع امضای تفاهمنامه میان ترامپ و ایران شود.
اما وقتی این جنگ سرانجام متوقف شود، بیتردید زمان تسویهحساب نهایی برای هر دو مرد فرا خواهد رسید.
