به گزارش خبرگزاری صداوسیما حسین سادات میدانی عضو هیأت علمی دانشگاه روابطبینالملل با اشاره به پیچیدگیهای حقوق بینالملل و همزمانی آن با توقعات ملی گفت: حقوق بینالملل دارای مشخصات و کاستیهایی است که ممکن است با برخی توقعات داخلی همخوانی نداشته باشد. بهویژه در بحث حقوق بشر دوستانه، دو پایه اصلی وجود دارد: حمایت از جمعیت غیرنظامی و تفکیک بین اهداف نظامی و غیرنظامی.
وی به قطعنامه ۱۴۷ مجمع عمومی سازمان ملل در سال ۲۰۰۵ درباره جبران خسارتهای حقوق بشری اشاره کرد و گفت: این قطعنامه اصول بنیادینی دارد که میتوان در پیگیریهای قضایی از آنها بهره برد. این عضو هیأت علمی دانشگاه با اشاره به حکم بازداشت نتانیاهو که دو سال است صادر شده، اما اقدامی در پی نداشته، بی اثر بودن مجامع حقوقی مرجع در پیگیری جنایات جنگی را یادآور شد و تأکید کرد: در مورد جنگ تحمیلی سوم هم در مستندسازی باید اصول دادرسی رعایت شود.
عضو هیأت علمی دانشگاه روابطبینالملل ادامه داد: مستندات جمعیت هلالاحمر ارزشمند است، اما از نظر دادرسی «سند دست دوم» محسوب میشود. دادگاه به اسنادی که با تأخیر از واقعه تهیه شده باشد، تردید میکند. مستندسازی فنی و کارشناسی باید توسط تیم تحقیقاتی میدانی، نمونهبرداری آزمایشگاهی و با حضور اولیه انجام شود. دادسرای هر شهری وظیفه اصلی این کار را دارد، نه مردم یا نهادهای غیرمسئول.
وی بر لزوم تشکیل کارگروه تخصصی در پیگیری نقضهای حقوق بشردوستانه برای پیگیری نقضهای حقوق بشردوستانه و جنایتهای نادر در جنگهای دریایی تاکید کرد.
میدانی با اشاره به قوانین داخلی از جمله قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح گفت: برخی مواد این قانون اخیراً در مجلس شورای اسلامی تصویب شده تا دست جمهوری اسلامیبرای پیگیری جنایتهای احتمالی باز باشد. ما باید به ظرفیتهای داخلی نیز توجه داشته باشیم، همانطور که استادان اشاره کردند، تشکیل سمنهایی در خارج از کشور برای روایتسازی میتواند به پیشبرد اهداف ما کمک کند.
وی افزود: جمعیت هلالاحمر یکی از وظایفش بررسی نقضهای حقوق بشردوستانه در مخاصمات است. اما در میان حوادث و حملات خصمانه، یک جنایت نادر و قابل بررسی وجود دارد که جنایت جنگی در هدف قرار دادن ناو دنا بود؛ شاید بتوان گفت در جنگهای دریایی مشابه آن دیده نشده است – مگر در جنگ جهانی دوم. در این زمینه مطالعه و مستندات لازم وجود دارد که میتواند در ارائه و پیگیری حقوقی بسیار روشنگر باشد.
