پس از حمله آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، رسانه‌های اسرائیلی با لحنی محتاطانه و تحلیلی مملو از پرسش، از موفقیت این عملیات ابراز تردید کرده‌اند.
به گزارش فارس، پس از حمله بامداد یکشنبه ارتش آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران از جمله مجتمع فردو، رسانه‌ها و تحلیل‌گران اسرائیلی در فضای پرابهام و پرسش‌برانگیزی قرار گرفته‌اند. گزارش‌ها و یادداشت‌های منتشرشده در روزنامه‌ها و وبگاه‌های اسرائیلی حاکی از آن است که «قطعیتی در خصوص میزان موفقیت این حمله نظامی وجود ندارد» و محافل تصمیم‌گیری در تل‌آویو با تردید به نتایج آن می‌نگرند.
روزنامه معاریو با طرح مجموعه‌ای از پرسش‌های اساسی، به این نکته اشاره کرده است که هنوز مشخص نیست تأسیسات مورد هدف به‌طور کامل از کار افتاده‌اند یا صرفاً برای مدت کوتاهی مختل شده‌اند. همچنین مشخص نیست که ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران چه میزان آسیب دیده و آیا این حمله قادر بوده روند پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران را واقعاً متوقف کند یا نه. این روزنامه همچنین هشدار داده که حمله ممکن است به جای بازدارندگی، ایران را به سمت اقدامات تلافی‌جویانه و فعال‌سازی نیروهای متحد خود در منطقه سوق دهد.
معاریو همچنین مدعی شد که چنین حملاتی می‌تواند «عزم تهران برای سرعت دادن به برنامه تسلیحاتی هسته‌ای خود را بیشتر کند».
این روزنامه در ادامه نوشت: از پس این شب، خاورمیانه وارد مرحله‌ای تازه شده است – ورق‌ها به‌هم ریخته‌اند، و گام‌های بعدی ایران، آمریکا و «اسرائیل» نه‌تنها سرنوشت این تنش کنونی، بلکه مسیر آینده کل منطقه را رقم خواهد زد.
از سوی دیگر، «اوری شارویت» تحلیل‌گر روزنامه یدیعوت آحرونوت، در یادداشتی، فضای پس از حمله را «بی‌سابقه» توصیف کرده و نوشته است که هنوز نمی‌توان پیش‌بینی کرد این اقدام نظامی آمریکا به آغاز یک جنگ منطقه‌ای منجر خواهد شد یا خیر.
به باور او، حتی در صورت بروز پیامدهای خطرناک، تنها چیزی که ثابت خواهد شد، «ضرورت وقوع جنگ» برای مهار تهدید ایران است – موضعی که همزمان بیانگر تردید و توجیه‌گر حمله‌ای ناکامل به نظر می‌رسد.
«رون بن‌یشای» دیگر تحلیل‌گر سرشناس اسرائیلی نیز در گزارش خود تصریح کرده که مشخص نیست آیا سانتریفیوژهای سایت فردو آسیب دیده‌اند یا تنها ورودی‌های این تأسیسات مسدود شده‌اند؛
او نوشت: تا زمانی که نتایج حملات آمریکا روشن نشود، پرسش‌های فراوانی مطرح است که پاسخ به آن‌ها می‌تواند میزان موفقیت حمله آمریکا در تحقق اهداف جنگ را روشن کند: بر پایه گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، آیا سانتریفیوژهای تأسیسات فردو آسیب دیده‌اند یا صرفاً ورودی‌های آن مسدود شده‌اند؟ که در این صورت، تأسیسات فقط برای مدتی کوتاه از مدار خارج خواهد شد. بنابراین، حملات تکمیلی و مشارکت عملیاتی اسرائیل ضرورت خواهد یافت.
این تحلیل‌گر اسرائیلی، افزود: مهم‌تر از همه، نوع واکنش نظامی و سیاسی ایران است: آیا ایران همان‌طور که تهدید کرده، تنگه هرمز را خواهد بست؟ آیا پایگاه‌ها و تأسیسات نفتی آمریکا در کشورهای خلیج را هدف قرار خواهد داد؟ آیا برای پرتاب موشک به سمت «اسرائیل» تلاش خواهد کرد، یا ترجیح می‌دهد پای میز مذاکره بنشیند؟
«رون بن‌یشای» در پایان این سؤالات را مطرح کرد که «آیا این وضعیت به طولانی‌شدن جنگ منجر خواهد شد یا به کوتاه‌شدن آن؟ آیا این حمله آمریکا یک عملیات تک‌مرحله‌ای است یا اسرائیل نیز در آن به‌طور فراگیر مشارکت دارد – چه در حمله و چه در پدافند؟
در مجموع، لحن حاکم بر تحلیل‌ها و گزارش‌های رسانه‌ای در اسرائیل به‌جای آن‌که لحنی پیروزمندانه و قاطع باشد، آکنده از تردید، نگرانی و طرح سناریوهای متضاد است.
در چنین فضایی، به‌نظر می‌رسد که تل‌آویو هنوز خود نیز نمی‌داند باید این حمله را موفقیت بنامد یا زمینه‌ساز بحرانی پیچیده‌تر. ابهامی که خود بیانگر محدودیت راهبردی حملات نظامی علیه برنامه‌ای است که نه‌تنها در عمق کوه‌ها، بلکه در زیر لایه‌های پیچیده‌ای از دانش، انگیزه و اراده سیاسی ریشه دوانده است.
