به گزارش مشرق، دومین مناظره از ۵ مناظره درنظر گرفته شده برای نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری درباره مسائل اقتصادی با محور عدالت برگزار می شود.
در همین رابطه بخوانید:
امیرحسین قاضی زاده طبق قرعه کشی انجام شده، مثل مناظره قبلی روی صندلی شماره ۱ مستقر شد.
در این مناظره در بخش اول سوالات مردمی و کارشناسان پخش شد تا نامزدها به ترتیب در 4 دقیقه به این سوالات پاسخ دهند.
** سوالات مرحله اول که توسط کارشناسان طرح شده، به شرح زیر بود:
برنامۀ شما برای منصفانه‌سازی یارانۀ سوخت چیست؟
ارز ترجیحی باید در ابتدای زنجیرۀ تولید پرداخت شود یا دولت کالابرگ یا یارانۀ نقدی به مصرف‌کننده بدهد؟
برنامۀ دولت شما برای عادلانه‌کردن پرداخت یارانه‌ها چیست؟
برنامۀ شما در جهت توانمندسازی نیازمندان چیست؟
برای روستاها چه برنامه‌ای دارید؟
قاضی‌زاده هاشمی در بخش اول پاسخ های خود این محورها را مطرح کرد:
* در دهۀ ۹۰ سفرۀ ایرانی‌ها ۳۰ درصد کوچک شد
* ماحصل اعتماد به درون پیروزی‌های بزرگ است.
* فقر در شرع ما امر نامطلوبی است و اسلام جامعه را مرفه می‌داند و فقر را معادل بی‌ایمانی می‌شمارد. لذا نباید بگذاریم فقر ریشه بدواند؛, باید با ریشه‌های فقر مقابله کنیم و از آنها که امکان تامین معاش ندارند دستگیری کنیم.
* متاسفانه در دهۀ ۹۰ وضعیت خوبی طی نکردیم، رشد اقتصادی نزدیک به صفر و ماحصل این شد که ۳۰ درصد سفره ایرانیان کوچک شد و با وجود اینکه در دولت قبلش ضریب جینی اصلاح شده بود ولی در دولت آقای روحانی بیشتر شد.
مشروح صحبت های قاضی زاده را در ادامه بخوانید:
«سید امیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی» شامگاه پنجشنبه - ۳۱ خرداد - در دومین مناظره تلویزیونی یاد و خاطره شهدای پرواز اردیبهشت را گرامی داشت و با اشاره به پیروزی تیم ملی والیبال جمهوری اسلامی ایران در مقابل آمریکا و هلند، افزود: این برد به دلیل این بود که مربی خارجی را تغییر دادیم و مربی ایرانی آوردیم؛ نتیجه اعتماد به درون پیروزی‌های بزرگ است.
وی درباره رفع فقر و محرومیت‌زدایی گفت: به تعبیر پیامبر اکرم (ص) فقر امری نامطلوب است و دین مبین اسلام فقر را معادل بی‌ایمانی می‌شمارد و وظیفه حکومت اسلامی این است که مانع فقر در جامعه شود.
نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با اشاره به وضعیت اقتصادی در دهه ۹۰ افزود: در دهه ۹۰ اوضاع خوبی را طی نکردیم؛ رشد اقتصادی صفر و منفی شد و سفره ایرانیان ۳۰ درصد کوچک شد و ۱۰۰ میلیارد دلار در آن دهه توزیع شد اما ماحصل آن افزایش رفاه عمومی نشد و این پول نصیب کسانی شد که توانستند در این چرخه از یارانه بیشتری استفاده کنند.
در حال تکمیل ....
