به گزارش خبرگزاری تسنیم از یاسوج، تصرف اراضی ملی در کهگیلویه و بویراحمد در قالب واگذاری‌های سوری به بهانه ایجاد طرح‌های تولیدی_خدماتی و یا زمین خواری در دو دهه اخیر یک چالش جدی برای مسئولان و متولیان امر بوده و رفته رفته در حال تبدیل شدن به بحران است که باید با فسخ قرارداد و بازپس گیری اراضی برای درمان این زخم تاول زده چاره‌اندیشی کرد.

طبق قانون بعد از واگذاری اراضی ملی برای سرمایه گذاری نهایت در 10 سال باید طرح مورد نظر تکمیل و به بهره برداری برسد در حالی اگر طرحی در سال اول 15 درصد پیشرفت فیزیکی نداشته باشد باید قرارداد زمین واگذار شده فسخ شود،ولی با همه این قوانین طرح‌های بوده که بیش از دو مهلت اجرا می‌گذرد ولی خبری از فسخ قرارداد نیست و برخی نیز به جای اجرای طرح تولیدی اقدام به ویلاسازی و احداث خانه باغ کرده‌اند.

آش آشپز مدیریت امور اراضی سازمان جهاد کشاورزی کهگیلویه و بویراحمد به عنوان متولی واگذاری اراضی ملی چنان شور بوده که مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری در کمیته امور زیربنایی می‌گوید برهی متقاضیان می‌گویند امور اراضی می‌گوید فقط یک درخواست از گردشگری داشته باشید، واگذاری انجام می‌شود.

 معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار کهگیلویه و بویراحمد در نشست کمیته امور زیربنایی از اینکه امور اراضی هنوز تعداد زیادی از پروژه‌های تعیین تکلیف نشده را خلع ید نکرده انتقاد کرد.

مدیر امور اراضی جهاد کشاورزی کهگیلویه و بویراحمد البته این را گفت که  13 پروژه راکد تاکنون کار خلع ید آن انجام شده است.

در این نشست همچنین میان امور اراضی و گردشگری در خصوص طرح های خلع ید نشده اختلاف نظری به وجود آمد، امور اراضی معتقد بود نمی‌توانیم طرح‌هایی که پیشرفت فیزیکی داشته و یا اینکه 100 درصد پیشرفت کرده را خلع ید کنیم.

محمد نعمتی مدیر امور اراضی جهاد کشاورزی کهگیلویه و بویراحمد این را هم گفت که تاکنون نامه‌ای از سوی گردشگری برای ما در خصوص درخواست خلع ید سرمایه‌گذاران دریافت نشده که مدیرکل گردشگری هم در جواب گفت؛ تاکنون چهار نامه به همین منظور به امور اراضی فرستادیم.

در ادامه مدیرکل میراث فرهنگی، صمایع دستی و گردشگری کهگیلویه و بویراحمد که از گزارش مدیر امور اراضی انتقاد داشت به موضوعی اشاره کرد و افزود: می‌خواستم تاکنون نگویم اما بعضی‌ها که به ما مراجعه می‌کنند چنین می‌گویند که فقط اگر امضای شما را بدهید در امور اراضی برای تایید درخواست زمین هیچ گونه مشکلی نخواهیم داشت.

معاون عمرانی استاندار هم با بیان اینکه طرح‌های گردشگری را مورد بررسی موشکافانه قرار داده‌ایم گفت: قرار است برای طرح‌های راکد و بلاتکلیف کشاورزی و صنعت نیز تصمیم گیری کنیم.

او همچنین انتقاد کرد که چرا تاکنون برای خلع ید طرح‌های بلاتکلیف گردشگری که صاحبان آن هیچ گونه اقدامی انجام نداده اند اقدامی انجام نشده است در حالیکه ما منتظر خلع ید آنها هستیم.

حاجی‌زاده این را هم گفت که عامل بدبختی استان همین موضوعات است در حالی که ما از چند ماه پیش چنین طرح‌هایی را برای خلع ید معرفی کرده بودیم و از اسفند تاکنون قرار بود این گونه اراضی تعیین تکلیف شوند امروز هم جهاد کشاورزی باید بگوید زمین‌هایی که در طول 20 سال اخیر برای طرح‌های کشاورزی واگذار شده و کاری روی آن انجام نشده به کجا رسیدند؟ حتماً یک جای کار می‌لنگد؛ در این قضیه همه مسئول هستند.

مدیرکل گردشگری در این جلسه گفت: تاکنون چهار تا پنج نامه برای امور اراضی نوشته‌ایم تا خلع ید صورت گیرد زیرا جایی هست که 5 تا 10 سال زمین را گرفته و کاری انجام نداده این خودش نوعی زمین‌خواری است بعضی هم 10 درصد کار را انجام داده‌اند آن هم برای تفریح خودشان و خانواده‌شان بوده است که این موارد باید هرچه سریعتر باید خلع ید شود.

معاون عمرانی استاندار از این اختلاف نظر میان امور اراضی و گردشگری به شدت انتقاد کرد و گفت: مطمئن باشید همه این‌ها زمین خواری هستند لذا تا روز یکشنبه باید تکلیف آنها را مشخص کنید و گزارش آن را به من بدهید.

 معاون استاندار این را هم گفت که اگر در گذشته تخلفی صورت گرفته نباید اکنون من با یک امضا مجوز تخلف را به دیگران بدهه؛ بعضی‌ها سوله‌ای را در زمینی می‌سازند و بعد هم از ما می‌خواهند که به آنها مجوز بدهیم تا تخلفشان کامل شود.

در ادامه طرح یک متقاضی دیگر در خصوص ساخت مجتمع تفریحی در جنگل بود که معاون استاندار گفت: به هیچ وجه نباید اجازه بدهیم یک عده زمین‌های مربوط به اراضی ملی و جنگل ها و مراتع را برای مجتمع تفریحی و رفاهی بگیرند برای مثال می‌توان در این زمین‌ها طرح‌های مرتبط مثل دامپروری اجرا کرد برای مثال با ساخت مرغداری موافق هستیم چون هم مرتبط است و هم مشکل تولید مرغ و تخم مرغ داریم.

در ادامه رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان کهگیلویه و بویراحمد به کمیسیون های واگذاری در این دستگاه اشاره کرد و گفت: کمیسیون‌های ماده 31 و ماده 32 و ماده 33 را داریم در کمیسیون ماده 31 طرح‌های مربوط به کشاورزی بررسی می شود در ماده 32 واگذاری‌ها مربوط به طرح‌های صنعتی است و کمیسیون ماده 33 هم در خصوص نظارت ها و فسخ قرارداد و ناظر بر دو کمیسیون 31 و 32 است.

رئیس سازمان جهاد کشاورزی به گزارش 10 ساله در خصوص واگذاری‌ها در حوزه کشاورزی اشاره کرد و گفت: در کل استان سالانه یک میلیون تن محصولات کشاورزی داریم که 300 هزار تن را می توان در سردخانه ها نگهداری کرد اما بیشترین مشکل ما در استان مربوط به سردخانه است چرا که فقط 12 هزار تن ظرفیت سردخانه ای در استان داریم که در برابر 300 هزار تن محصول عدد بسیار کمی است.

رئیس سازمان جهاد کشاورزی با بیان اینکه در طول هشت سال اخیر اقدامات نظارتی بسیار ضعیفی در واگذاری زمین‌ها داشته‌ایم گفت: اگر نظارتی وجود داشته از سال 1400 به این صورت بوده است.

معتمدی در ادامه به آماری اشاره کرد که مورد پذیرش معاون استاندار و بسیاری از اعضا قرار نگرفت.

وی گفت: 80 درصد طرح های واگذاری در حوزه کشاورزی فعال هستند در حالی که در حوزه صنعت 20 درصد از این طرح های واگذاری فعال بوده‌اند.

در ادامه معاون عمرانی استاندار از رئیس سازمان جهاد کشاورزی پرسید اگر 80 درصد از این واگذاری ها منجر به تولید شده پس چرا استان در زمینه تولیدات گوشت و همچنین مرغ و تخم‌مرغ وضعیت خوبی ندارد.

رئیس سازمان جهاد کشاورزی در خصوص طرح های واگذار شده از سال 92 تاکنون گفت: در کل در حوزه دام و طیور 214 وگذاری زمین و در سایر موارد 35 واگذاری داشته‌ایم در استان در آغل دامی بالاترین واگذاری‌ها بوده 151 مورد می باشد که بیشترین انحراف را هم در همین بخش داریم.

وی به سایر واگذاری ها در حوزه کشاورزی اشاره کرد و گفت: متاسفانه در زمینه سردخانه تنها 4 واگذاری صورت گرفته است.

البته رئیس سازمان جهاد کشاورزی گفت که تا قبل از سال 1400 هیچگونه فرم نظارتی برای واگذاری‌ها وجود نداشته است و از 250 طرح ماده 31 در حوزه کشاورزی 133 طرح آن اصلاً فرمول نظارتی نداشتند و البته در طول یکسال گذشته 74 واگذاری از 250 طرح واگذاری فسخ قرارداد شده است.

انتهای پیام/