تحریریه پارسینه - گروه ورزش: ظاهرا قرار نیست حواشی دیدار حساس پرسپولیس و فولاد خوزستان به پایان برسد و هر یک ساعت در مورد این موضوع مطالب جدیدی منتشر می شود تا این دیدار داغ همچنان نقل محافل ورزشی باشد.
جنجالی‌ترین صحنه بازی پرسپولیس و فولاد در دقیقه ٦٠ این دیدار اتفاق افتاد. برخورد توپ به شانه محمدحسین کنعانی‌زادگان با نظر زاهدی‌فر پنالتی تشخیص داده شد و همین موضوع اعتراض شدید پرسپولیسی‌ها را در پی داشت اما نکته عجیب این پنالتی ادعای چند بازیکن پرسپولیس بعد از بازی بود.
آنها مدعی شدند داور پشت دروازه که صحنه پنالتی را به خوبی دیده بود به زاهدی‌فر داور این بازی اعلام کرد خطایی رخ نداده و کنعانی‌زادگان مرتکب هند نشد ولی زاهدی‌فر بی‌توجه به حرف‌های داور پشت دروازه پنالتی را اعلام کرد. هر چند خود زاهدی‌فر بعد از مسابقه از پرسپولیسی‌ها به خاطر اشتباهش عذرخواهی کرد.
محمدحسین زاهدی فر در گفتگو با مهر در مورد این صحنه توضیح داد و گفت: « در صحنه‌ای که توپ به بدن بازیکن پرسپولیس برخورد کرد خطای دید باعث شد تشخیص پنالتی بدهم. توپ چند سانتیمتر با منطقه‌ای که می‌شود پنالتی اعلام کرد فاصله داشت اما به دلیل خطای دید بنده اعلام پنالتی کردم.»
زاهدی فر ادامه داد: « به خاطر این اشتباه که سهوی و به خاطر خطای دید بود از هواداران پرسپولیس عذرخواهی می‌کنم. خدا را شکر می‌کنم که این تصمیم در نتیجه بازی تاثیر زیادی نداشت اما به هر حال اشتباهی بود که باید به خاطرش عذرخواهی کنم.»
در صورت تایید اشتباه محمد حسین زاهدیفرد در کمیته داوران این داور دست کم چهار هفته ازقضاوت در بازی های لیگ برتر محروم خواهد شد. البته بر اساس تاکید فیفا محرومیت داوران از سوی کمیته داوران اعلام رسمی نخواهد شد اما طبیعی است عدم حضور این داور در هفته های بعدی میزان محرومیت او را از قضاوت مشخص کند. محمد حسین زاهدیفرد پیش از این در بازی استقلال – سپاهان هند واضح کی روش استنلی را ندید و بعدها از تماشاگران تیم استقلال عذرخواهی کرد. باز برای او جای خوشحالی است که پرسپولیس در بازی با فولاد برنده شد در غیر اینصورت تبعات اشتباه او در اعلام پنالتی به سود فولاد می توانست برای سرخ ها گران تمام شود و چه بسا او در آینده باید از تماشاگران تیم پرسپولیس هم عذرخواهی می کرد.
باشگاه فولاد خوزستا هم اما ظاهرا از قضاوت داور شاکی است و در بخشی از بیانیه این باشگاه می بینیم:« باشگاه فولاد خوزستان ضمن تکریم دوباره داوران و به ویژه تمجید از سیاست جوانگرایی کمیته داوران اعلام می‌کند که برای دستیابی به حق خود کوتاه نمی‌آید و انتقاد خود را به نحوه چینش داوری‌ها و عملکرد برخی داوران اعلام می‌دارد. این سوال به صورت جدی مطرح است که چگونه می‌شود یک داور در ده ماه (از ابتدای سال 99) چهار بازی یک تیم را قضاوت کند (یک بازی فصل قبل و سه بازی در فصل جاری)؟ آیا نمونه مشابهی در دنیا از این نوع چینش وجود دارد؟ عجیب‌تر هم اینکه داور بازی بعد از فشارهای ایجاد شده مجبور به عذرخواهی می‌شود، در حالی که در مقابل اشتباه‌های رخ داده به ضرر فولاد-به اذعان کارشناسان داوری موثر بر روی گل اول و دوم- سکوت می‌کند.»
