به گزارش ایسنا، دیوید هرست، در یادداشتی با عنوان «آیا دونالد ترامپ آخرین رئیسجمهور صهیونیست آمریکا خواهد بود؟» نوشت روابط میان دونالد ترامپ و جریانهای نزدیک به بنیامین نتانیاهو طی هفتههای اخیر دچار شکافی کمسابقه شده است؛ شکافی که به نوشته این رسانه، باعث شده رئیسجمهور آمریکا که تا چندی پیش از محبوبترین چهرهها در میان حامیان رژیم صهیونیستی بود، اکنون با شدیدترین انتقادها از سوی همان جریانها روبهرو شود.
رسانه انگلیسی مینویسد که مفسران نزدیک به رژیم صهیونیستی، ترامپ را به دلیل رویکردش در قبال ایران بهشدت مورد حمله قرار دادهاند. به نوشته این گزارش، «یینون ماگال» مجری شبکه ۱۴ رژیم صهیونیستی، ترامپ را «بازنده» خواند و «جارد کوشنر» و «استیو ویتکاف» را نیز با عباراتی تحقیرآمیز خطاب کرد. «یاکوب باردوگو» نیز ترامپ و «جیدی ونس» را با «نویل چمبرلین» مقایسه کرد و «آمیت سگال» تحلیلگر سیاسی شبکه ۱۲ رژیم صهیونیستی گفت ترامپ با اجازه دادن به ادامه غنیسازی اورانیوم در ایران، به طور کامل تسلیم شده است. همچنین «شیمون ریکلین» اظهار کرد آمریکا ضعیفتر از همیشه شده و دیگر هیچ کشوری تمایلی به همپیمانی با آن نخواهد داشت.
به نوشته این مقاله، این افراد از نزدیکان بنیامین نتانیاهو به شمار میروند و برخی از آنان به عنوان سخنگوی غیررسمی او شناخته میشوند. میدلایست آی معتقد است همین افراد اکنون علیه رئیسجمهوری موضع گرفتهاند که در دوره نخست ریاستجمهوری خود، حاکمیت رژیم صهیونیستی بر بلندیهای جولان اشغالی را به رسمیت شناخت، قدس را پایتخت رژیم صهیونیستی اعلام کرد و «دیوید فریدمن» را که از حامیان شهرکسازی بود، به عنوان سفیر آمریکا در رژیم صهیونیستی منصوب کرد.
ترامپ در جریان مبارزات انتخاباتی سال ۲۰۲۴ نیز از حمایت مالی «میریام ادلسون» برخوردار بود و نتانیاهو نیز از طریق افرادی همچون جارد کوشنر، ارتباط مستقیمی با کاخ سفید داشت.
نویسنده سپس به جنگ غزه و جنگ با ایران پرداخته و مینویسد ترامپ در جنگ غزه به طور کامل از رژیم صهیونیستی حمایت کرد و همچنان نیز این حمایت ادامه دارد. طرح موسوم به «هیئت صلح» نیز با برنامهریزی کوشنر تهیه شده بود و تصمیم ترامپ برای ورود به جنگ با ایران نیز پس از جلسهای با حضور نتانیاهو و «دیوید بارنیا» در اتاق وضعیت کاخ سفید اتخاذ شد؛ رخدادی که نویسنده آن را بیسابقه توصیف کرده است.
این یادداشت سپس میپرسد آیا شکاف کنونی میان ترامپ و دولت رژیم صهیونیستی موقتی است یا نشانه تغییری عمیقتر در روابط دو طرف. نویسنده معتقد است تاریخ صهیونیسم نمونههای متعددی از رویارویی رهبران صهیونیست با قدرتهای حامی خود دارد.
در این زمینه، مقاله به دوران قیمومت بریتانیا بر فلسطین اشاره میکند و مینویسد پس از جنگ جهانی دوم، گروههای زیرزمینی یهودی علیه نیروهای بریتانیایی عملیات انجام دادند و صدها نظامی، پلیس و غیرنظامی بریتانیایی کشته شدند. نویسنده همچنین به انفجار هتل کینگ دیوید در سال ۱۹۴۶ و ترور «کنت فولکه برنادوت»، دیپلمات سوئدی و نخستین میانجی سازمان ملل در مناقشه فلسطین، توسط گروه «اشترن» اشاره میکند و این موارد را نمونهای از الگوی تاریخی رویارویی صهیونیستها با حامیان پیشین خود میداند.
در ادامه، نویسنده روابط بنیامین نتانیاهو با روسای جمهوری پیشین آمریکا را بررسی میکند. باراک اوباما بزرگترین بسته کمک نظامی تاریخ آمریکا به رژیم صهیونیستی را تصویب کرد، اما به گفته آوی شلایم، مورخ صهیونیست، نتانیاهو همواره با ناسپاسی و حملات سیاسی به او پاسخ داد و حتی علیه توافق هستهای ایران کارزار عمومی به راه انداخت.
جو بایدن نیز با وجود حمایتهای گسترده از رژیم صهیونیستی، هدف انتقادهای شدید نتانیاهو قرار گرفت؛ اقدامی که آموس گیلعاد آن را نشانه ناسپاسی و یک شکست راهبردی توصیف کرده است.
میدل ایست آی با اشاره به دیدگاه برخی شخصیتهای صهیونیست درباره تحولات داخلی این رژیم نوشته است: موشه یعالون در گفتوگویی با «واینت» گفته است بخشی از جریان صهیونیسم مذهبی دارای «ایدئولوژی برتریطلبی یهودی» است. او افزوده است: «برتریطلبی یهودی یعنی 80 سال پس از هولوکاست، کتاب نبرد من، اما به صورت وارونه؛ این بار نژاد برتر، ما هستیم.»
در ادامه، مقاله به تغییر افکار عمومی در آمریکا میپردازد و مینویسد جنگ غزه، جنگ با ایران و ادامه حضور نظامی رژیم صهیونیستی در سوریه، جنوب لبنان و غزه، موجب کاهش حمایت عمومی از رژیم صهیونیستی شده است. بر اساس نتایج نظرسنجی مؤسسه «پیو» که در این یادداشت به آن استناد شده، ۶۰ درصد آمریکاییها اکنون دیدگاه منفی نسبت به رژیم صهیونیستی دارند و اکثریت جمهوریخواهان زیر ۵۰ سال نیز نگاه منفی به این رژیم پیدا کردهاند. همچنین ۵۹ درصد آمریکاییها اعتماد اندکی به بنیامین نتانیاهو در مدیریت مسائل جهانی دارند.
این گزارش سپس به انتخابات درونحزبی دموکراتها اشاره میکند و مینویسد شماری از نامزدهای مورد حمایت جریانهای منتقد رژیم صهیونیستی موفق به شکست رقبای مورد حمایت کمیته روابط عمومی آمریکا و رژیم صهیونیستی (آیپک) شدند. سازمان «صدای یهودیان برای صلح» این نتایج را نشانه کاهش نفوذ آیپک در حزب دموکرات دانسته است.
در عین حال، رسانه انگلیسی تأکید میکند هنوز مشخص نیست این تحولات به تغییری بنیادین در سیاست آمریکا منجر خواهد شد یا صرفاً بازآرایی جریانهای حامی رژیم صهیونیستی در داخل حزب دموکرات است. میدلایست آی همچنین به دیدگاه «دنیل لوی»، رئیس پروژه آمریکا/خاورمیانه، اشاره میکند که معتقد است تغییر سیاست آمریکا در قبال رژیم صهیونیستی فرآیندی طولانی خواهد بود و با وجود تغییر افکار عمومی، نفوذ لابیهای قدرتمند و نبود یک جنبش سازمانیافته فلسطینی همچنان موانع مهمی بر سر راه این تحول هستند.
در پایان، این گزارش اشاره میکند که مسئله فلسطین دیگر صرفاً موضوعی حاشیهای در سیاست آمریکا نیست و به بخشی از مباحث اصلی سیاسی این کشور تبدیل شده است. با این حال، بحث درباره حقوق فلسطینیان و آرمانهای سیاسی آنان همچنان خارج از چارچوب رایج گفتوگوهای سیاسی آمریکا قرار دارد.
میدلایست آی نتیجه میگیرد اگر روند کنونی ادامه یابد، حمایت بیقید و شرط از رژیم صهیونیستی در سیاست آمریکا به تدریج جای خود را به رویکردی انتقادیتر خواهد داد؛ هرچند تحقق چنین تغییری ممکن است به چندین دوره انتخاباتی زمان نیاز داشته باشد. در عین حال، اگر بنیامین نتانیاهو برای حفظ ائتلاف سیاسی خود بار دیگر جنگ در غزه را گسترش دهد، این اقدام میتواند موج مخالفت با رژیم صهیونیستی را در هر دو حزب اصلی آمریکا بیش از پیش تقویت کند.
انتهای پیام
