حمله آمریکا به ونزوئلا و انتقال نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا به خارج از این کشور، اتفاقی بود که نشریه فارن افرز چند هفته پیش آن را پیشبینی کرده بود. این نشریه در مقالهای که یک ماه پیش منتشر شد، احتمال حمله نظامی دولت ترامپ به ونزوئلا را بالا ارزیابی کرده بود.
به گزارش عصر ایران، داونز استاد علوم سیاسی دانشگاه جورج واشنگتن در این مقاله به بررسی اینکه تغییر رژیم در ونزوئلا، برخلاف ادعای مقامهای آمریکایی، نه بحران مهاجرت را مهار میکند و نه تأثیر معناداری بر قاچاق مواد مخدر دارد، تاکید میکند. داونز میگوید که ونزوئلا نقش محوری در زنجیره تأمین مواد مخدر آمریکا ندارد و بیثباتی بیشتر با ربودن مادورو و حمله نظامی احتمالاً به موج تازهای از مهاجرت منجر خواهد شد.
این نشریه همچنین با اشاره به شکاف درون دولت ترامپ، یادآور شده بود که مسیر دیپلماسی هنوز کاملاً بسته نشده است. داونز در این مقاله ادعا میکند مذاکرات محدودی میان واشنگتن و کاراکاس درباره دسترسی شرکتهای آمریکایی به بخش انرژی ونزوئلا در جریان بود و مادورو پیشنهاد امتیازهایی کمسابقه ارائه کرده بود؛ مسیری که پیش از فرسوده شدن، کنار گذاشته شد.
در بخش دیگری از این تحلیل آمده بود که سیاست تغییر رژیم، ترامپ را در تضاد آشکار با وعدههای انتخاباتیاش درباره پرهیز از جنگهای بیپایان قرار میدهد. همچنین داونز توضیح میدهد که تغییر رژیم ونزوئلا از حمایت افکار عمومی آمریکا نیز برخوردار نیست.
حالا با وقوع حمله نظامی و بازداشت مادورو، هشدارهای یک ماه پیش فارن افرز بار دیگر در کانون توجه قرار گرفتهاند؛ هشداری که تأکید میکرد هزینههای سیاسی، انسانی و راهبردی حمله نظامی ممکن است بسیار فراتر از محاسبات اولیه واشنگتن باشد.
باید ببینیم چه سرنوشتی در آینده منتظر ونزوئلا و کاخ سفید است
