عصر ایران- عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران گفت: «اگر بخواهیم خوش‌بینانه نگاه کنیم، مخالفت‌های برخی جریان‌ها ناشی از ناآگاهی و فقدان درک اقتصادی و بین‌المللی است، اما در نگاه بدبینانه، این جریان‌ها با تحریک نیروهای متخاصم خارج از کشور، آگاهانه مقابل منافع ملی می‌ایستند.»
جهانبخش خانجانی دربارۀ ریشه‌های مخالفت برخی جریان‌های داخلی با برنامه‌های کلان اقتصادی و بین‌المللی کشور اظهار داشت:
«خوش‌بینانه بخواهیم بنگریم، باید بگوییم که این افراد دانش لازم را در خصوص مسائل اقتصادی، اجتماعی و بین‌المللی ندارند. چون دانش لازم را ندارند، فهم مناسبی هم از این عرصه‌ها پیدا نمی‌کنند و در فرایند حکومت‌گری نیز معمولاً با رانت و فشارهای سیاسی به قدرت می‌رسند. وقتی مسائل مهمی مطرح می‌شود، بدون اینکه بفهمند اثرات و یا معایب این کار چیست و نقاط قوت و ضعف آن کجاست، صرفاً بر مبنای گرایش سیاسی خود موضع می‌گیرند.»
وی افزود: «اگر افرادی که این برنامه‌ها را می‌خواهند اجرا کنند یا مطرح کنند، از اردوگاه خودشان باشند، این‌ها “سَمعاً و طاعتاً” تبعیت می‌کنند و اساساً اعتراضی ندارند. اما اگر از جریان مخالف خودشان باشد، اصلاً کاری ندارند که این موضوع چه تأثیری در فرایند حکمرانی دارد یا چه نتایج اقتصادی و سیاسی مهمی می‌تواند داشته باشد؛ هم با اجراکنندگان مخالفت می‌کنند و هم با کلیات آن برنامه. عمده این مخالفت‌ها از جهل نسبت به قانون، فرایند قانونی و مؤلفه‌های اقتصاد کلان سرچشمه می‌گیرد.»
خانجانی ادامه داد: «اما اگر بخواهیم بدبینانه نگاه کنیم، هر چیزی که کشور را از تنگناها و مشکلات بین‌المللی خارج می‌کند و در عرصه جهانی یک گام به جلو می‌برد، از سوی برخی جریان‌ها مورد مخالفت قرار می‌گیرد. از روزی که عمده این‌ها در اوایل انقلاب به‌صورت غیرسازمان‌یافته نقش داشتند، تا دو دهه اخیر که بعد از دولت احمدی‌نژاد به شکل سازمان‌یافته و نفوذی عمل می‌کنند، روند مشابهی دیده می‌شود. نمی‌خواهم بگویم همه آن‌ها عوامل نفوذ هستند، اما به نظر من نفوذی‌ها و چهره‌هایی که در خارج از کشور علیه برنامه‌های کلان ملی اقدام می‌کنند، این جریان‌ها را تحریک و تغذیه می‌کنند.»
وی تصریح کرد: «جریاناتی که خارج از کشور یا در ارتباط با نیروهای متخاصم عمل می‌کنند، با واسطه و چندلایه سعی دارند این گروه‌ها را تحریک و تشویق کنند تا در برابر طرح‌های کلان کشور بایستند. گاهی نیز با پوشش ایدئولوژیک و بهره‌گیری از مبانی اعتقادی، تلاش می‌کنند این برنامه‌ها را در افکار عمومی بد جلوه دهند.»
خانجانی گفت: «متأسفانه این گروه‌ها به دلیل همین ظاهر ایدئولوژیک و مذهبی که از خودشان بروز می‌دهند، از حمایت بخش‌هایی از حاکمیت و نهادهای حاکمیتی نیز برخوردارند. لذا سعی می‌کنند با لعاب دینداری و مذهبی، مطالب خود را جلوه دهند و در برابر هر نوع تحول مثبت موضع بگیرند.»
وی درباره بازگشت مجدد سعید جلیلی به صحنه سیاسی پس از انتخابات نیز خاطرنشان کرد: «آقای جلیلی دوباره سر و کله‌اش پیدا شده است. یعنی بعد از انتخابات و همزمان با فعال شدن مکانیزم ماشه و شرایط حساس کشور، دوباره با همان ادبیات قدیمی، از “گلابی‌های برجام” و حرف‌های مشابه سخن می‌گوید. به نظر من اگر حکومت بخواهد به‌درستی نسبت به ایشان تصمیم بگیرد، باید یک آنالیز رفتاری از مواضع، رفتارها و ارتباطاتش انجام دهد؛ چون من خیلی خوش‌بین نیستم به نوع حضور و مواضع او.»
خانجانی افزود: «کافی است فقط موضوع کرسنت را بررسی کنیم. اگر وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه تماس‌ها و ارتباطات روزانه ایشان در رابطه با این پرونده را بررسی کنند، روشن خواهد شد چه خسارتی به جمهوری اسلامی و منافع ملی وارد شده است.»
