اقتصادنیوز، در بخشی از گزارش خود با عنوان؛ «پوتین؛ رئیس‌جمهور جنگ است | چرا روسیه به جنگ علیه غرب پایان نمی‌دهد؟» نوشت: 

مؤسس اندیشکده ری راشا، کیرِل روگوف می‌گوید: « اقداماتی مثل یورش به حریم هوایی لهستان، هشداری است به ترامپ و رهبران اروپایی، که در حال بررسی ارائه تضمین‌های امنیتی برای کی‌یف، پس از یک توافق صلح احتمالی هستند. او ادامه داد: «پوتین نشان داد که هر زمانی می‌تواند به کشورهای ناتو حمله کند، درحالی که آن‌ها هیچ سیستم دفاعی ندارد.»

ارسال سیگنال‌های متناقض ترامپ درباره تعهدش به ناتو و عدم پایبندی او به مهلت‌های خود برای تحریم‌های مسکو، به پوتین این اطمینان را داده که می‌تواند بدون نگرانی از پاسخ‌گویی، عمل کند.

بائونوف اضافه کرد:« رسیدن به اهداف نظامی سیاسی برای رئیس‌جمهور روسیه، یا امروز یا هیچوقت است.»

یورش‌هایی مانند مورد لهستان، با هدف ضعیف کردن تعهد ناتو به دفاع جمعی انجام می‌شوند و از طریق عملیات‌های کوچک، واکنش‌پذیری این اتحاد نظامی را می‌سنجد. بائونوف معتقد است که هدف پوتین آشکارسازی چهره ناتو، به عنوان یک «ببر بی‌دندان» است.

تاکنون، واکنش واشینگتن باعث تقویت این نگرانی‌ها شده است. روز پنجشنبه، ترامپ در واکنش به یورش پهپادهای روسیه به لهستان، با مواضع مسکو هم‌نظر شد به خبرنگاران گفت: «ممکن است این اقدام صرفا یک اشتباه بوده باشد.»

از سوی دیگر، کرملین هرگونه اتهامی مبنی بر عمدی بودن تحریک پهبادی را رد کرده است. وزارت دفاع روسیه اعلام کرد:«هیچ برنامه‌ای برای هدف قرار دادن تأسیسات در لهستان وجود نداشته است.»

بلاروس نیز که به گفته مقامات لهستانی سکوی پرتاب برخی از این پهپادها بوده است، اعلام کرد که این ورود احتمالا نتیجه یک خطای ناشی از «اخلال الکترونیکی» بوده است. روگوف گفت: «این نوع رفتار، نمونه‌ای از سبک تحریک آمیز و کنکاشی پوتین است. او به ایجاد شرایط دوپهلو علاقه‌مند است، اینگونه می‌توان اقدامات او را هم عمدی و هم تصادفی تفسیر کرد.»