به گزارش عصر ایران، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، در گفت‌وگو با شبکه فرانس ۲۴ عربی به بررسی ابعاد مختلف مسائل هسته‌ای و تنش‌های ایران با غرب پرداخت. او در این گفتگو، ضمن انتقاد از سیاست‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی، موضع قاطع ایران در قبال تحریم‌ها و تهدیدات بین‌المللی را تشریح کرد.
گفتگو با جناب آقای حسین شریعتمداری که امروز (دوشنبه مورخ 17 شهریور) ساعت 14 و 45 دقیقه از شبکه فرانس 24 عربی پخش شد.
سلام علیکم و رحمت الله بر شما و همه بینندگان گرامیتان
سوال اول : اسنپ بک به درخواست فرانسه، انگلیس و المان فعال شده است ، فکر می کنید شورای امنیت سازمان ملل با درخواست این سه کشور موافقت خواهد کرد در این صورت ایران چه سیاست و موضعی را اتخاذ خواهد کرد ؟
پاسخ اول : بسم الله الرحمن الرحیم اول باید عرض بکنم که سه کشور اروپایی که درخواست داده اند بلکه این خود آمریکا و اسرائیل است. اساسا این سه کشور اروپایی نشان دادند که استقلالی ندارند و بیشتر تابع آمریکا هستند بنابراین ، این ادامه همان دشمنی های آمریکا با جمهوری اسلامی ایران است.
برجام یک معاهده بین ایران از یک طرف و شش کشور دیگر ۵+۱ از طرف دیگر میباشد. این شش کشور دیگر به اتفاق هم یک واحد هستند یعنی معاهده ما بین ایران و تک تک آنها نیست بین ایران و همه آنهاست بنابراین وقتی که آمریکا از برجام خارج میشود در حقیقت این معاهده از ارزش می‌افتد و قانونی بودن خودش را از دست میدهد. عین همین عبارت در برجام هم آمده است..
اما اولا اگر اسنپ بک اجرا بشود، چه تحریمی تا حالا وجود دارد که علیه ما انجام نداده باشند که بخواهند حالا مجدداً انجام بدهند بنابراین بیشتر حالت روانی دارد.
در حال حاضر در مجلس یک طرح سه فوریتی برای خروج از ان پی تی وجود دارد و اساساً دلیلی نداریم دیگر ایران در ان پی تی باقی بمانیم.
بنابراین اصل مسئله تخاصم با ایران است و اسنپ بک همانطور که عرض کردم که کار اروپا نیست زیرا اروپایی‌ها اساساً در این حد نیستند و اخیراً هم نشان دادند و شما دیدید در ماجرای اوکراین رییس جمهور آمریکا ترامپ ، خیلی راحت اروپا را گذاشت .
سوال دوم : آیا فکر می کنید پیشنهاد روسیه و چین برای تمدید شش ماهه توافق اتمی 2015 به جایی خواهد رسید ؟
پاسخ دوم : نمی‌دانم. فعلاً آمریکایی‌ها اعلام مخالفت کرده اند اما اینکه این پیشنهاد نهایتاً به تصویب برسد یا خیر معلوم نیست ولی من فکر می‌کنم درنهایت تاثیری ندارد.
سوال سوم : آیا ممکن است پس از موافقت شورای امنیت با درخواست این سه کشور اروپایی ، ایران از NPT خارج شود و به همکاری خود با آژانس بین المللی انرژی هسته ای پایان دهد؟
پاسخ سوم : قبلا گفتم که ما همین الان یک طرح سه فوریتی در مجلس شورای اسلامی برای خروج داریم. یک زمانی حدود بیست و دو سه سال پیش ما تنها بودیم که می‌گفتیم باید از ان پی تی خارج بشویم. ولی امروزه دیگر این دیدگاه ، پشتیبان های فراوانی دارد از جمله در بین نمایندگان مجلس و در بین برخی از سیاسیون داخل نیز مطرح شده است که اگر چنین اتفاقی بیفتد ما از ان پی تی خارج میشویم. اصولا دیگر دلیلی ندارد که ما در ان پی تی بمانیم. خروج از ان پی تی امروزه یکی از خواسته‌هایی عموم مردم است و من فکر می‌کنم که قطعاً طرح سه فوریتی خروج از ان پی تی در مجلس رای می‌آورد. عرض کردم اصلا مسئله هسته‌ای ایران ، مسئله غرب نیست آنها با یک مشکل دیگری که همان اقتدار ایران است.
سوال چهارم : برخی بر این عقیده اند که این مسائل و این وضعیت ممکن است منجر به حمله مجدد آمریکا و اسرائیل به ایران شود و زمینه سیاسی چنین حمله ای را فراهم کند. نظر شما در این باره چیست ؟
پاسخ چهارم : شما فکر می‌کنید که آمریکا و اسرائیل برای حمله به ایران نیازی به این بهانه‌ها دارند؟ اینجوری نیست ، ما در حال مذاکره با آمریکا بودیم که آمریکایی‌ها میز مذاکره رو منفجر کردند و به سه مرکز هسته‌ای ما حمله کردند. رژیم صهیونیستی هم به همین ترتیب عمل کرد اما انها به نتیجه‌ای نرسیدند و نتیجه خاصی نخواهند گرفت. بنابراین ما نگران این نیستیم. و معتقد هستیم که آنها برای حمله نیازی به این بهانه‌ها ندارند. من یک سوالی می‌کنم ، آمریکا و رژیم صهیونیستی تاکنون به کدام یک از تعهدات بین‌المللی و خطوط قرمز بین‌المللی پایبند بودند که امروز هم به آن تعهدات پایبند باشند؟
طبعاً ما هم آمادگی‌های خاص خودمان رو داریم. رژیم صهیونیستی و آمریکایی‌ها باور نمی‌کردند که وقتی که به ما حمله میکنند با واکنش این چنینی ایران روبرو میشوند. شما می دانید مردم ایران اساسا از اسرائیل و از آمریکا نفرت دارند بنابراین اگر جنگی هم شروع بشود ما به خوبی آمادگی روبرو شدن با آن را داریم و اگر چنین جنگی شروع شد آنها خواهند دید که این بار چه بلایی بر سرشان خواهد آمد.
سوال پنجم: راه برون رفت از این شرایط سیاسی پیچیده و خروج از احتمال جنگ مجدد بین ایران و اسرائیل یا آمریکا چیست ؟ ایران در این رابطه چه نقشی را می تواند ایفاء کند؟
پاسخ پنجم : مادامی که آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی و اروپا ایران را تهدید میکنند ما هم باید از اهرم‌هایمان استفاده کنیم. در مورد هسته ای اگر درخواست اروپایی ها در شورای امنیت تایید شود، پاسخ ما خروج از ان پی تی است. مگر رژیم صهیونیستی عضو ان پی تی است؟ نیست و به بهانه اینکه آژانس بین المللی میخواهد از اطلاعات آزاد همه استفاده کند دیدگاه‌ها و نظرات اسرئیل را برمی‌دارد و از ما پاسخ میخواهد ،این کار خیلی زشتی است و نباید اینطوری باشد، این اولین مورد است .
و دیگر اینکه ما یک کشور پهناور هستیم و امکانات و توانایی های زیادی داریم و می‌توانیم از همه انها استفاده کنیم . نکته دیگر اینکه آمریکایی ها به عنوان یک قطب قدرتمند واحد دنیا دیگر مطرح نیستند. یکی از اهرم هایی که در اختیار ما هست بسته شدن تنگه هرمز است که آمریکا بیشترین وحشت را دارد. تنگه هرمز در اختیار ماست. ما این حق را داریم که تنگه هرمز را به روی کشورهای متخاصم ببندیم و یقین بدانید فقط با طرح مسئله بستن تنگه هرمز ، قیمت نفت به ۲۰۰ تا ۲۵۰ دلار می‌رسد. طبعاً این یکی از اهرم های بزرگی هست که در اختیار ما است ، من فکر می‌کنم که خود انها آمادگی برای بسته شدن تنگه هرمز ندارند.
سوال ششم: برخی از جریانات سیاسی معتقدند گروه های تندرو در داخل و خارج مسئول وضعیت کنونی برنامه اتمی ایران هستند از جمله اصلاح طلبان در ایران که اصولگرایان داخل کشور و از جمله شما را متهم می کنند. نظر شما در این باره چیست ؟
پاسخ ششم : ببینید ، اساساً واژه‌های تندرو و میانه رو ساخت دشمن است . ما در اسلام چنین چیزی نداریم اگر منظور از تندرو کسی هست که بیشتر از همه بر اصول تکیه میکند بله این را قبول دارم اما اگر منظور این هست که بایستی در مقابل دشمن تسامح به خرج بدهد ، ما این را قبول نداریم بعضی ها وقتی صحبت از میانه روی میکنند و منظورشان این هست که در مقابل دشمن تسامح به خرج بدهیم که این مورد قبول نیست اما در مورد دیدگاه‌هایی که در داخل کشور هست من با عرض پوزش باید خدمت شما عرض بکنم که با یک رسانه خارجی در مورد مسائل داخلی خودمان صحبت نمی‌کنیم.
سوال هفتم: چرا پس از حمله آمریکا و اسرائیل به ایران و به خصوص به تاسیسات هسته ای ایران ، ایران با آژآنس بین المللی برای بازرسی از تاسیسات اتمی اش همکاری نمی کند؟ ایا ایران چیزی برای از دست دادن دارد؟
پاسخ هفتم : چرا باید اجازه بدهیم. وقتی که آمریکایی‌ها برخلاف قوانین تصریح و تاکید شده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به سه تا از مراکز هسته‌ای ما حمله نظامی میکنند. میدانید که حمله نظامی به مراکز هسته ای ممنوع است. وقتی آنها دست به این کار میزنند و از این خط قرمزها عبور میکنند چرا باید به همکاری با آژانس ادامه بدهیم.
ما معتقدیم که باید از ان پی تی خارج بشویم و دلیلی ندارد که ما در آن باشیم اما از طرف دیگر اسناد فراوانی هم هست که نشان می دهد آقای گروسی عامل اسرائیل و موساد است . ما بارها این را مطرح کردیم و ایشان هیچ پاسخی برایش نداشته است ، ایشان تمام اطلاعات دانشمندان هسته‌ای ما را به موساد میدهد و خودش هم اعتراف کرد که اسرائیل اینها را در اختیار دارد ، اسرائیل از کجا این اطلاعات را گرفته است غیر از این است که در اختیار گروسی و آژآنس بین المللی بوده است.
دلیلی وجود ندارد که وقتی که آمریکایی ها به مراکز هسته ای ما حمله میکنند بیایم اطلاعات هسته‌ای خود را در اختیارشان بگذاریم ، اصلا آمریکا چه کاره است و این موضوع به آمریکا چه ربطی دارد؟ اروپا چه کاره است؟ أصلا این موضوع به اروپا چه ربطی دارد ؟
سوال هشتم : به عنوان سوال آخر ، آیا اقتصاد ایران تحمل بازگشت تحریم های بین المللی را دارد ؟ بهتر نیست ایران مسیری را انتخاب کند که اقتصادش در این شرایط سیاسی و اقتصادی ، کمتر آسیب ببیند.
پاسخ هشتم : اول اینکه ما کی تحریم نبودیم ؟ دوم اینکه فرض کنیم که تمام تحریم‌ها بخواهد برگردد آیا هیچ کدام از آنها از بین رفته بود که بخواهد برگردد؟ تحریم ها همان تحریم‌ها هست و چیزی عوض نمیشود اما آن نکته مهمی که خوشبختانه امروزه مسئولین ما به آن رسیده اند و دارند انجام میدهند این هست که ما تکیه و تاکیدمان بر امکانات ظرفیت ها و داشته‌های داخلی باید باشد .ما یک کشور بزرگی هستیم. شما الان میدانید که ما در مسائل علمی در عرصه‌های علمی و صنعتی پیشرفت‌های بسیار فراوانی کرده ایم ، در عرصه‌های دیگر هم می‌توانیم این کار را انجام بدهیم و این به شدت با قدرت دنبال میشود. یک مشکل این بود که بعضی ها تصور می‌کردند که مشکلات آنها باید در رابطه با آمریکا حل بشود اما آمریکا نشان داد که دشمنی دیرینه‌ای با ایران دارد و خوشبختانه این دیدگاه امروزه در داخل به ضعف کشیده شده و تقریبا از بین رفته است بنابراین من معتقدم که ما توانمندی‌های زیادی در داخل داریم. و آخر این که اساساً ما همیشه در تحریم بودیم بنابراین چیز جدیدی اتفاق نمی‌افتد.
