جنجال افشاگری عادل فردوسی پور درباره پرسپولیس

اقتصادنیوز چهارشنبه 12 شهریور 1404 - 09:41
اقتصادنیوز: عادل فردوسی‌‌پور بعد از مدت‌‌ها دست به افشاگری‌‌هایی زد که فارغ از میزان صحتش برای اهالی فوتبال به‌‌خصوص هواداران پرسپولیس جذاب بود.

به گزارش اقتصادنیوز، روزنامه خراسان نوشت:

فردوسی پور در برنامه اینترنتی‌‌اش مدعی شد برخلاف جو موجود در پرسپولیس زمان کارتال که فضاسازی‌‌ها به سمتی بود که همه چیز زیرنظر مربی ترک‌‌تبار است؛ جذب بازیکنانی مثل فخریان و بیفوما بدون نظر این سرمربی بوده و باشگاه پرسپولیس برای جذب این دو بازیکن که ادعا می‌‌شود قراردادی هم نداشتند، ارقام زیادی برای رضایت‌‌نامه پرداخت کرده که در یک مورد حتی به‌‌صورت کامل به تیم قبلی بازیکن نرسیده!

یعنی فردوسی‌‌پور معتقد به نوعی از فساد در ماجرای جذب بازیکنان است. موضوعی که در سطح دریافت نشدن کامل مبلغ رضایت‎نامه بلافاصله با واکنش پرسپولیس و البته مدیریت شمس‌‌آذر به‌‌عنوان باشگاه قبلی فخریان مواجه شد.​

 وقتی پای کارتال در میان نیست

اسماعیل کارتال هرچند در زمان حضورش و بنا به نوع فرهنگ هواداری قرمزها از حمایت سکوها حتی در روزهای شکست برخوردار بود اما در کل چهره محبوبی بین هواداران نبود و نیست؛ چرا که طرفداران صرفاً تلاش می‌‌کردند دربرابر رفتار مدیریت، لااقل نیمکت را از بی‌‌ثباتی خارج کنند تا شاید روزهای خوب تیم در زمان برانکو تکرار شود. با این اوصاف وقتی کارتال بی‌‌دلیل علیه عالیشاه غضب کرد، امیری را در فهرست خروج قرار داد و... هواداران شرایط را تحمل کردند. با رفتن کارتال هم تمام تصمیماتی که در باشگاه و در حوزه نقل و انتقالات گرفته شده بود به او منتسب شد؛ از جمله جدایی فرجی، گولسیانی، گندوز و جذب بازیکنانی مثل فخریان، صادقی و بیفوما. اما عادل فردوسی‌‌پور مدعی است خود کارتال در پیامی تصریح کرده که موافق جذب بازیکنانی مثل فخریان و بیفوما نبوده و برخلاف نظر او این اتفاق رقم خورده است. عادل معتقد است استیلی و بادامکی اعضای کمیته فنی هم موافق این دو جذب نبودند.

همه می‌‌دانیم که امیری و عالیشاه هم جزو فهرست خروجی کارتال بودند و با فشار هواداران ماندنی شدند؛ هرچند در نهایت امیری با فسخی چند میلیاردی جدا شد. اما بخش مهم ماجرا این است که اگر کارتال در جذب‌‌ها دخالتی نداشته، آیا جدایی جنجالی فرجی، گندوز و گولسیانی که بازیکنانی موثر و محبوب هم بودند خلاف نظر او بود یا نه؟

 چرا نقش درویش پررنگ می‌‌شود؟

گندوز چند وقت قبل گفت که در انتهای فصل با کارتال صحبت کرده و مطمئن شده که گزینه شماره یک سرمربی وقت برای فصل آینده است اما چند وقت بعد خودش از جذب نیازمند و جدایی متعجب شده! در این بین ادعا می‌‌شود پیام نیازمند بازیکن محبوب هوادار متمول پرسپولیس بوده و حتی نیازمند هم در معارفه‌‌اش اشاره‌‌ای به این داشت که حتی در فصل‌‌هایی که بیرانوند شماره یک پرسپولیس بود، درویش به دنبال جذب او بوده!

در این بین خود بیرانوند هم معتقد است هوادار متمول باشگاه در جدایی او نقش داشته. وقتی هم برخی اعدادی را که امسال پرسپولیس به بازیکنانش پرداخت کرده، مرور می‌‌کنیم به این نتیجه می‌‌رسیم که شاید تیم بنایی به حفظ برخی از ستاره‌‌ها مثل ترابی و بیرانوند نداشت؛ وگرنه چرا باید با امیری ۳۷ ساله که گزینه کارتال و هاشمیان هم نبود، قراردادی ۵۰ میلیاردی بسته شود و بعد هم خسارتی سنگین به او داده شود؟ البته همه این مسائل در حد گمانه‌‌زنی است اما آن‌‌چه مسلم است جایگاه متزلزل درویش بین هواداران و حواشی زیاد پیرامون اوست.

 تکمیل پازل خسارت‌‌ها

امسال پرسپولیس شرایط عجیبی را تجربه کرد؛ درحالی‌‌که آبی‌‌ها با کمک هلدینگ خلیج ‎فارس و منابع نامحدود با عددی نزدیک به رقمی که المپیاکوس طارمی را از اینتر خرید اقدام به جذب سحرخیزان از لیگ روسیه کردند؛ پرسپولیس تا این‌‌لحظه فقط علیپور را به‌‌عنوان مهاجم تخصصی دارد و باید امیدوار باشد این بازیکن در تورنمنت کافا که چندان هم برای بازیکنان خوش‌‌یمن نیست، مصدوم نشود. در همین شرایط قرمزها برای فسخ با دورسون که آماده بود و فصل قبل هم عملکرد خوبی داشت بیش از ۴۰ میلیارد خسارت دادند. اتفاقی که به اشکال دیگر برای سعید مهری و وحید امیری هم تکرار شد.

حالا اگر ادعای فردوسی‌‌پور درباره این‌‌که برخی بازیکنان جذب شده توسط پرسپولیس آزاد بودند و تمدیدهای صوری با تیم سابق داشتند تا مبلغ سنگین رضایت‎نامه برای‌‌شان رد و بدل شود و از همه عجیب‌‌تر مبالغ هم کامل به باشگاه مبدأ پرداخت نشده صحت داشته باشد، در آن صورت پازل خسارت‌‌های چند ده میلیاردی پرسپولیس در روزهایی که تیم به آرامش و حمایت هوادار نیاز دارد، تکمیل شده و شرایط خوبی نمی‌‌توان برای آینده کاری درویش متصور شد.

منبع خبر "اقتصادنیوز" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.