پرونده جنجالی "جفری اپستین" آرام آرام برای ترامپ از یک دردسر به یک باتلاق سیاسی تبدیل می شود.
به گزارش عصرایران به نقل از سی ان ان، حواشی جنجالی جفری اپستین که دونالد ترامپ را احاطه کرده است، در بحبوحه مخالفت‌های فزاینده برخی از جمهوری‌خواهان آمریکا و علی‌رغم تحریک‌آمیزترین تلاش های دولت ترامپ برای منحرف کردن اذهان در این باره، در حال تبدیل شدن به یک باتلاق عمیق است.
گزارش‌های جدید روز چهارشنبه (دیروز) مبنی بر اینکه "پم باندی" دادستان کل ایالات متحده، در ماه می امسال به ترامپ گفته است که نامش در اسناد مربوط به پرونده اپستین، یک قاچاقچی جنسی متهم، آمده است، توضیحی قابل قبول برای خشم فزاینده ترامپ از این ماجرا ارائه می‌دهد.
این گزارش‌ها به اتهامات "لاپوشانی" ترامپ دامن خواهند زد، زیرا دولت ترامپ از انتشار این پرونده‌ها خودداری کرده است.
و اگرچه هیچ مدرکی مبنی بر دست داشتن ترامپ در هرگونه تخلف یا اطلاع او از فعالیت‌های مجرمانه اپستین، زمانی که دهه‌ها پیش در یک حلقه اجتماعی بودند، وجود ندارد، اما گمانه‌زنی‌های شدیدی در مورد ماهیت اشاره به ترامپ در پرونده‌های تحقیقاتی درباره اپستین وجود خواهد داشت.
این توفان سیاسی در کنگره نیز در حال شدت گرفتن است.
رای‌گیری در کمیته نظارت مجلس نمایندگان آمریکا برای احضار وزارت دادگستری برای پرونده‌های مربوط به اپستین، دردسرسیاسی ترامپ را بدتر کرد، زیرا اشتیاق برخی از جمهوری‌خواهان حامی ترامپ را برای افشای بیشتر جزییات این پرونده را نشان داد.
کمیته نظارت مجلس نمایندگان آمریکا با اکثریت جمهوری‌خواه همچنین به احضار- برای ارایه شهادت در کمیته - "گیسلاین مکسول" همدست اپستین، که در حال گذراندن دوره 20 ساله حکم زندان است، رای داد.
ترامپ با یکی از قدیمی‌ترین ترفندهای سیاسی همیشگی اش به این بحران فزاینده پاسخ داد و یک تئوری توطئه علیه باراک اوباما مطرح کرد - یک دهه و نیم پس از آنکه ادعاهای دروغین او در مورد زادگاه اوباما، ائتلاف و حرفه سیاسی او را متحول کرد.
او "تولسی گابارد" مقام ارشد اطلاعاتی ایالات متحده را به خدمت گرفت که در یک حضور نمایشی در کاخ سفید، به طرز گمراه‌کننده‌ای ادعا کند که نحوه برخورد اوباما با دخالت روسیه در انتخابات 2016 به منزله کودتایی برای نابودی اولین دوره ریاست جمهوری ترامپ بوده است، یک روز پس از آنکه ترامپ، سلف خود را (اوباما) به خیانت متهم کرد.
هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد ترامپ در تعاملات خود با اپستین کار اشتباهی یا غیرقانونی انجام داده است. اما چند روز تعلل کاخ سفید و افشاگری‌های جدید، گمانه‌زنی‌ها در مورد رابطه آنها در دهه 1990 و اوایل دهه 2000 را به اوج خود رسانده است. رابطه ای که مدت‌ها قبل از اینکه این سرمایه‌دار ثروتمند به قاچاق جنسی و سوءاستفاده متهم شود و در سال 2019 به طرز مشکوکی در زندان بمیرد، وجود داشته است.
در واقع، توفان سیاسی اکنون در حال شکل‌گیری است و به طور فزاینده‌ای حدس زدن قدم بعدی ترامپ در این باره دشوار است.
این جنجال، موفقیت‌های سیاسی اخیر ترامپ، از جمله معاملات تجاری که او با ژاپن و فیلیپین اعلام کرد و پیروزی‌های حقوقی اخیر که یک هدف کلیدی را ممکن می‌سازد، تحت الشعاع قرار داده است: تجزیه بخش‌هایی از دولت فدرال.
از جمله تحولات روز چهارشنبه (دیروز) که بیشترین ظرفیت را برای آسیب رساندن سیاسی به ترامپ دارد، افشاگری‌هایی بود مبنی بر اینکه دادستان کل ایالات متحده در ماه می امسال به ترامپ هشدار داده بود که نامش در اسناد مربوط به پرونده اپستین آمده است.
این مکالمه که شامل "تاد بلانش" معاون دادستان کل نیز می‌شد، توسط دو مقام کاخ سفید به عنوان یک "جلسه توجیهی روتین" توصیف شد که دامنه یافته‌های وزارت دادگستری را پوشش می‌داد.
"باندی"(دادستان کل) همچنین به ترامپ گفته که در اسناد پرونده اپستین از چندین چهره برجسته دیگر نیز نام برده شده است. او همچنین توضیح داده که بازرسان شواهدی از فهرست موکلان اپستین پیدا نکرده‌اند یا اینکه خودکشی علت مرگ او نبوده است.
صرفِ ذکر شدن نام اپستین به همراه صدها نفر دیگر در اسناد، به معنای تخلف ترامپ نیست و "استیون چونگ" مدیر ارتباطات کاخ سفید، در بیانیه‌ای به سی ان ان گفت که ترامپ اپستین را از باشگاه "مارالاگو" خود بیرون کرده است.
با این حال، جزئیات جلسه توجیهی دادستان کل با ترامپ، که اولین بار توسط "وال استریت ژورنال" گزارش شد، زمینه جدیدی را در مورد جنجال سیاسی که بر سر پرونده‌های اپستین فوران کرده، بروز داده زیرا این جلسه سه ماه پس از آن برگزار شد که دادستان کل با گفتن اینکه لیست موکلان اپستین را روی میز خود دارد، انتظارات زیادی را برای افشاگری ایجاد کرد.
جای تعجب نیست که نام ترامپ در پرونده‌های اپستین ذکر شده باشد، زیرا دوستی سابق او با این سرمایه‌دار رسوا شده کاملا شناخته شده بود. این دو در چندین مورد با هم عکس گرفته بودند و نام ترامپ در گزارش‌های پرواز هواپیمای اپستین که در میان اسنادی بود که توسط دادستان کل در اوایل امسال منتشر شد، وجود داشت.
اما افشاگری‌های روز چهارشنبه برای ترامپ از نظر سیاسی دشوار است زیرا این گمانه‌زنی‌ها را دوباره زنده می‌کند که امتناع دولت از انتشار اسناد اپستین - طبق وعده ای که دستیاران ارشد او در مبارزات انتخاباتی قول داده بودند- با انگیزه تلاش برای لاپوشانی است.
اکنون که مشخص شده است که نام ترامپ در اسناد وجود دارد، گمانه‌زنی‌ها در مورد ماهیت این موارد و اینکه آیا آنها به آگاهی عمومی از روابط ترامپ با اپستین می‌افزایند و اینکه آیا او چیزی در مورد جرائمی که بعدا این سرمایه‌دار به آنها متهم شد، می‌دانسته است، شدت خواهد گرفت.
البته باز هم، این بدان معنا نیست که خود ترامپ کار اشتباهی انجام داده است. اما از آنجایی که او رئیس جمهوری فعلی است، تمرکز بر او و نحوه برخوردش با موضوع اپستین در دولت شدید خواهد بود. این امر به ویژه از زمانی مطرح می‌شود که دادستان کل و ریاست اف بی آی پیشتر به شدت خواستار انتشار اسناد اپستین شده بودند. آژانس‌های آنها اوایل این ماه بیانیه مشترکی صادر کردند و گفتند که هیچ مدرکی مبنی بر وجود فهرست موکلان یا فرضیه تئوری توطئه مبنی بر قتل اپستین وجود ندارد.
اما الگوی تناقضات و انکارهایی که معمولا ماشین رسوایی واشنگتن را تغذیه می‌کنند، در حال افزایش است. به عنوان مثال، ترامپ ظاهرا این ماه انکار کرد که دادستان کل به او گفته است نامش در پرونده‌های اپستین است و سپس ادعا کرد این اتهامات توسط اوباما ساخته شده است.
از قضا، این هیاهوی فزاینده، نمونه‌ای آزمایشی است که نشان می‌دهد چرا مدارک هیات منصفه و سایر اسناد معمولا مهر و موم می‌شوند. این امر تا حدودی به دلیل نیاز به محافظت از آبروی افراد - از جمله شاهدان، قربانیان و اشخاص ثالث بی‌گناه - است که در جریان تحقیقات شناسایی می‌شوند اما به هیچ جرمی متهم نمی‌شوند.
اما جنبش حامی ترامپ (ماگا) شیفته‌ی نظریه‌های توطئه است و اعتقاد اساسی دارد که واشنگتن توسط گروهی از نخبگان "دولت پنهان" اداره می‌شود که حقیقت را سرکوب می‌کنند. این امر ترامپ، دادستان کل و دیگر مقامات را وسوسه کرد تا قول انتشار اطلاعات قبلا مهر و موم شده در مورد پرونده‌های معروف، از جمله ترور جان اف کندی را بدهند.
و هنگامی که دولت از انتشار عمومی تمام شواهد مربوط به اپستین خودداری کرد، این فرضیه تقویت شد که مقامات ارشد به "آواتارهای" دولت پنهانی تبدیل شده‌اند که زمانی آنها را تقبیح می‌کردند.
با افزایش خشم در پایگاه جنبش ماگا، وزارت دادگستری تلاشی را برای دریافت مجوز دادگاه برای افشای شهادت هیات منصفه عالی در این پرونده آغاز کرد. اما یک قاضی فدرال در فلوریدا روز چهارشنبه علیه انتشار مطالبی که تنها بخش کوچکی از هزاران سند موجود در پرونده اپستین را نشان می‌دهد، حکم داد.
این اقدام وزارت دادگستری از نظر قانونی محل سوال است، اما همچنان ممکن است به هدف ایجاد پوشش سیاسی برای دولت باشد، زیرا هواداران جنبش ماگا (حامیان ترامپ) خواستار شفافیت بیشتر در این باره هستند.
