به گزارش همشهری آنلاین، فروردین امسال مردی به همراه پسر ۱۵ ساله‌اش با مراجعه به پلیس مدعی شد یکی از همکارانش به نام سیروس در غیاب او به پسرش تجاوز کرده است. پس از این ادعا مأموران پسر نوجوان را به پزشکی قانونی معرفی کردند و کارشناسان این سازمان بعد از بررسی‌های لازم در گزارشی تجاوز را تأیید کردند.
در ادامه سیروس دستگیر شد، اما اتهامش را نپذیرفت. از آنجا که گزارش پزشکی قانونی و اظهارات شاکی نشان می‌داد که متهم حقیقت را بیان نکرده، بنابراین برای او کیفرخواست صادر شد و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
در ابتدای جلسه مرد جوان به جایگاه رفت و گفت: روز حادثه من برای خرید لوازم قالیشویی حدود ۴۵ دقیقه از محل کارم خارج شدم، اما وقتی برگشتم متوجه آشفتگی و به‌هم‌ریختگی لباس‌های پسرم شدم. وقتی ماجرا را از او پرسیدم، گفت که سیروس به او تجاوز کرده است. حالا هم درخواستم اشد مجازات برای متهم است.
در ادامه متهم به جایگاه رفت و گفت: من به پسر نوجوان تجاوز نکرده‌ام و نمی‌دانم که چرا چنین شکایتی علیه من مطرح کرده‌اند.
قاضی از متهم پرسید در گزارش پزشکی قانونی آمده که روی لباس‌های پسر نوجوان آثار DNA شما وجود داشته است. چه دفاعی دارید؟
متهم پاسخ داد: آن روز شاکی پیش من آمد و گفت لباس‌هایش خیس شده و از من خواست به او لباس بدهم. من هم یکی از لباس‌هایم را به او دادم به همین خاطر در آزمایش‌ها نشانی از من وجود دارد وگرنه من به او تجاوز نکردم.
با پایان دفاعیات متهم، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.
