شده «This Contract shall take effect upon signing». مسئله دقیقا همین‌جاست؛ مسئولان استقلال می‌گویند در این بند قید شده که جاری شدن قرارداد منوط به امضای «طرفین» است ولی ترجمه این بند، «طرفین» ندارد و مشخصا عنوان می‌کند قرارداد در صورت امضا، لازم‌الاجرا است. کاریله و تیم وکلایش اعتقاد دارند از آنجا که پیش‌نویس قرارداد از ایمیل رسمی و با سربرگ رسمی ارسال شده و همچنین از سوی کاریله امضا شده، در نتیجه همه چیز رسمی است و باید دستمزدش را تمام و کمال بگیرد.

بالاخره یکی ماجرا را پذیرفت

این ماجرا در شرایطی تبدیل به بحرانی تازه برای استقلال شده که پس از تکذیب‌های مکرر، بالاخره در باشگاه استقلال، یکی، اصل داستان را پذیرفته است. علی تاجرنیا، رئیس هیئت‌مدیره استقلال همین امروز گفته که «در جلسه هیئت مدیره پیرامون انتخاب آقای کاریله صحبت شد و همه اعضا با حضور ایشان موافق بودند و کسی هم از این مسئولیت شانه خالی نمی کند. به دنبال این موضوع درخواستی برای جذب ایشان ارسال شد که خارج از ضوابط نبود اما این که شکل ارسال این قرارداد و پیام چطور بوده اختلاف نظرهایی را به وجود آورده است. درست است که این قرارداد در سربرگ باشگاه ارسال شده است اما در آن یک بند وجود دارد که تاکید کرده قرارداد در صورت امضا جاری خواهد شد. با این حال اختلاف نظری در این مورد وجود دارد که برخی می گویند ارسال این قرارداد در سربرگ باشگاه به معنای پذیرش آن است و برخی هم معتقدند که چون بندی در این قرارداد وجود دارد که به شرط جاری شدن آن اشاره می کند، قابل بررسی است. به همین خاطر در حال بررسی این موضوع هستیم.»