همشهری آنلاین – گروه سیاسی: تلاش روزافزون مقام‌های آمریکایی و صهیونیست برای دستاوردسازی از حمله تجاوزکازانه علیه ایران در شرایطی است که ارزیابی تحلیلگران غربی، چندان مطلوب نظر واشنگتن و تل‌آویو نیست و بسیاری از کارشناسان معتقدند ترامپ و نتانیاهو نتوانسته‌اند به موفقیت راهبردی «بلند مدت» دست یابند.
پایگاه تحلیلی آمریکایی «نشنال‌اینترست» طی روزهای اخیر در گزارشی، اگرچه تلاش کرد تصویری «تضعیف شده» از ایران پس از حمله آمریکا و رژیم‌صهیونیستی به تصویر بکشد، اما درعین‌حال اذعان کرد که «حملات آمریکا به ایران موفقیت استراتژیک کوتاه‌مدتی را به همراه داشته، اما وضعیتی شکننده و حل‌نشده را به‌جا گذاشت که خطر بی‌ثباتی بلندمدت و مسیری نامشخص برای سیاست آمریکا را به دنبال داشت».
ناکامی در تغییر رژیم
«جاشوا یاف»، عضو ارشد «مرکز منافع ملی» آمریکا در واشنگتن دی. سی در این گزارش با اشاره به تلاش دولت ترامپ برای ارائه تصویری موفق از خود در «تثبیت صلح از طریق قدرت» و اطمینان دادن به مردم آمریکا درباره حفظ رویکرد «اول آمریکا»، حمله مشترک با رژیم‌صهیونیستی به ایران را اقدامی در این راستا ارزیابی می‌کند.
او همچنین مدعی ارسال سیگنالی ازسوی واشنگتن برای مسکو و پکن در پرتو تحولات اخیر است مبنی بر اینکه «آمریکا برای دستیابی به اهداف محدود و قابل دستیابی، سریع، قاطع و یکجانبه عمل خواهد کرد».
یاف درعین حال بر ناکامی محور واشنگتن و تل‌آویو در «تغییر رژیم» در ایران اذعان می‌کند و معتقد است در شرایط کنونی طرف مقابل درگیر این مشکل است که «با ایران چه باید کرد؟».
این تحلیلگر آمریکایی همچنین با وجود اینکه مدعی موفقیت واشنگتن و تل‌آویو در «تعیین خطوط قرمز جدید در سطح منطقه» می‌شود، اما درعین حال اعتراف می‌کند که حمله رژیم‌صهیونیستی علیه ایران از نظر «تعیین آینده جمهوری اسلامی» بی‌نتیجه بوده است.
در گزارش «نشنال‌اینترست» همچنین با طرح این گمانه که «احتمالاً چند کشور عربی به تل‌آویو نزدیک‌تر خواهند شد»، این موضوع را به معنای «عادی‌سازی روابط عربستان» ندانست و تاکید کرد که «این اتفاق در کوتاه‌مدت بعید به نظر می‌رسد؛ اگرچه احتمال نوعی عادی‌سازی دیپلماتیک با سوریه وجود دارد».
این تحلیلگر آمریکایی گسترش «توافق‌نامه ابراهیم» در سراسر منطقه را نیز منوط به پایان جنگ غزه، آن‌هم «به‌طورکامل» می‌داند و تاکید می‌کند که «دولت اسرائیل هنوز نمی‌داند چگونه به این جنگ پایان دهد».
هشدار درباره سپاه پاسداران
در ادامه گزارش «نشنال‌اینترست» با طرح این ادعا که ترامپ برای تحقق وعده خود مبنی بر «عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای» اقدام به برخی حملات هدفمند کرد، تصریح شده است: «در طول دولت نخست ترامپ، چند کارشناس تلاش کردند یک «دکترین ترامپ» تعریف کنند؛ کاری که با وجود این واقعیت اساسی که ترامپ خود را تنها به عنوان یک «معامله‌گر» تصور کرده‌است، غیرممکن شد».
جاشوا یاف، نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل را با دنیای دونالد ترامپ «کاملا بیگانه» می‌داند و حملات آمریکا در ایران را «چیزی بیش از پژواکی از دکترین پاول پس از آزادسازی کویت در سال ۱۹۹۰» نمی‌داند.
این تحلیلگر اگرچه می‌کوشد تصویری ضعیف شده از ایران و توان بازدارندگی جمهوری‌اسلامی ارائه دهد، اما درعین‌حال تاکید می‌کند که «سپاه پاسداران می‌تواند به‌عنوان بخشی از یک جنگ سرد سطح پایین و طولانی، سلول‌های خفته و سایر اشکال جنگ نامتقارن را علیه ایالات‌متحده و اسرائیل بسیج کند».
او در ادامه «تحریم‌های هدفمند و حمایت مالی از مخالفان سیاسی در تبعید» را راهبرد موثری برای «تغییر رژیم» نمی‌داند و معتقد است که «حتی اگر بتوانیم نوعی پناهگاه امن برای مخالفان جمهوری‌اسلامی در داخل خاک ایران ایجاد کنیم، این موضوعی منجر به سرنگونی نمی‌شود».
یاف «حمایت از عراق و سوریه» به همراه «تعامل دیپلماتیک با ترکیه» را به عنوان نسخه‌ای برای جلوگیری از بازگشت ایران به «موضع تهاجمی» در منطقه، به دولتمردان آمریکایی ارائه می‌دهد و آن را «منطقی‌ترین رویکرد» ارزیابی می‌کند. او در پایان متذکر می‌شود که «احتمالا برخی در دولت آمریکا از این فرصت برای خروج از خاورمیانه استفاده می‌کنند و اقدام‌های انجام شده در ایران را «ماموریت انجام شده» و بهانه خوبی برای تمرکز بر چین تلقی خواهند کرد».
