عصر ایران؛ نسترن فراهانی- «علم را نمی‌توان بمباران کرد. اگر سایتی منهدم شود، فناوری از بین نمی‌رود»؛ این جمله کلیدی محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران ، چکیده نگاه واقع‌گرایانه او به موقعیت ایران در مناقشه هسته‌ای است؛ جایی که هم طرف آمریکایی به ظرفیت ذاتی ایران تن داده و هم تصمیم‌سازان داخلی به تعدیل در مطالبات رسیده اند.
در روزگاری که گفت‌وگوهای هسته‌ای همچنان در سایه ابهام و تردید پیش می‌روند و افکار عمومی خسته از تکرار بی‌سرانجام مذاکرات‌اند، عطریانفر از واقعیتی مهم پرده برمی‌دارد: «علم، انکارپذیر نیست». او در این مصاحبه نقش حیاتی اعتمادسازی، پرهیز از مزاحمت افراطیون، و ضرورت نوسازی سیاست را یادآور می‌شود.
محمد عطریانفر در گفت‌وگو با ما دربارۀ روند مذاکرات هسته‌ای و چشم‌انداز توافق، اظهار داشت: «در طول مذاکرات بیست ساله، از ۱۳۸۳ تا به امروز، هیچگاه بازتابی مؤثر و توافق‌محور از مذاکرات، جز در برجام ۱۳۹۵، به گوش نرسید. تنها دوره‌ای که پیام‌ها امیدوارکننده بود، زمان دولت آقای روحانی و با کارگزاری هنرمندانه آقای ظریف بود که تبعات روانی مثبتی در جامعه داشت.»
این عضو حزب کارگزاران سازندگی افزود: «خارج از آن مقطع، هیچگاه پیام مثبت یا پژواک امیدی از مذاکرات، چه با اروپا و چه غیرمستقیم با آمریکا، منتقل نشد. امروز هم فضا همان فضای گذشته است. اما تحلیل من، با نگاه فلسفی و جامعه‌شناختی، این است که ما به سمت توافق پیش خواهیم رفت. چرا؟ چون طرف مقابل، یعنی آمریکا، اروپا و حتی متحدان منطقه‌ای‌شان، به این جمع‌بندی رسیده‌اند که ظرفیت علمی هسته‌ای ایران را نمی‌توان انکار کرد یا از آن گذشت.»
وی ادامه داد: «دانش هسته‌ای ایران، مثل دانش یک انسان است که وقتی تحصیل می‌کند و استاد می‌شود، نمی‌توان دانشش را از او گرفت. ما این دانش را به‌دست آورده‌ایم. فیزیک یک سایت هسته‌ای را شاید بتوان منهدم کرد، اما دانش و فناوری را نه. این ظرفیت ذاتی شده و برای طرف مقابل، این واقعیت قابل‌چشم‌پوشی نیست.»
عطریانفر تأکید کرد: «از سمت ایران نیز، نگاه حداقلی‌تری در حال شکل‌گیری است؛ به‌سمت مدل برد ـ برد. به این معنا که ایران به حداقلی از مطالباتش برسد و طرف مقابل به اطمینان نسبی که ایران قصد تسلیحاتی ندارد. حتی منتقدان داخل نظام هم باور دارند که جمهوری اسلامی به‌دنبال سلاح هسته‌ای نیست.»
او گفت: «این توافق، نیاز به چارچوب‌های حقوقی دارد؛ مثل بازرسی آژانس، فعال بودن دوربین‌ها، و محدود شدن غنی‌سازی به درصد مشخص. همه این‌ها باید به‌نحوی در روند اعتمادسازی عملیاتی شود.»
وی با اشاره به سوءاستفاده سیاسی برخی جریان‌ها، افزود: «اخیراً دوباره صدای افراطیونی بلند شده که بعد از رحلت آقای رئیسی دست شان کوتاه شده بود. این‌ها همان مزاحمان منافع ملی‌اند. اگر نگاه کلان و قانون اساسی را در نظر بگیریم، در سیاست خارجی، شخص رهبری در رأس تصمیم‌گیری است؛ در آغاز، روند، و پایان مذاکرات.»
عطریانفر تصریح کرد: «کسانی که می‌گویند ما تابع محض منویات رهبری هستیم اما در عمل به برجام تاخته‌اند، دچار تناقض‌اند. هیچگاه دولت برخلاف سیاست‌های کلان رهبری عمل نکرده. مذاکرات برجام با نظر ایشان صورت گرفت، شروط هم بعد از توافق مطرح شد، اما پیش از آنکه ما حتی بخواهیم وارد فاز اجرای آن شویم، آمریکایی‌ها خارج شدند.»
او ادامه داد: «حرف‌هایی که الآن مطرح می‌شود درباره تعارض با سیاست رهبری، صرفاً برای فریب افکار عمومی است. مردم دیگر گوش شنوایی برای این شعارها ندارند. قاطبه جامعه، از زن و مرد، کودک و بزرگسال، می‌دانند که آینده‌شان در گرو کاهش تنش با جهان است.»
وی درباره نسبت انتخابات آینده با مسئله هسته‌ای گفت: «اگر به توافق نرسیم، دولت پزشکیان باید بتواند به مردم بگوید که مسؤولیت این امر صرفاً بر دوش دولت نیست. سیاست هسته‌ای زیر نظر تمام ارکان قدرت است.»
عطریانفر تأکید کرد: «اگر دولت بتواند عملکرد قانع‌کننده‌ای ارائه دهد، حتی بدون توافق، می‌تواند رأی مردم را برای دوره دوم جلب کند. اما اگر توافق هم به‌دست آید، شتاب اعتماد عمومی بیشتر خواهد شد.»
این عضو ارشد حزب کارگزاران درباره مشارکت سیاسی مردم گفت: «سه سناریو داریم: یا مردم قهر کنند و فضا را به نفع جریان اقتدارگرا خالی کنند، یا بی‌تفاوت و واداده صرف باشند، یا انتخابی آگاهانه و مسئولانه داشته باشند. راه سوم، همان چیزی است که ما باید به آن تشویق کنیم.»
او با اشاره به عملکرد دولت‌های گذشته افزود: «مقایسه دولت آقای روحانی با رئیسی نشان می‌دهد که وقتی همه قدرت پشت دولت بود، لزوماً نتیجه بهتری حاصل نشد. ما باید قوه عاقله جمعی را فعال کنیم.»
عطریانفر در بخش پایانی سخنان خود تأکید کرد: «مردم باید تفاوت قائل شوند بین شخص و فرایند. پزشکیان از ابتدا نامزد رسمی اصلاح‌طلبان نبود، اما چون فرآیند انتخابش عقلانی و قابل‌دفاع بود، از او حمایت شد. اصلاح‌طلبی به معنای دفاع از فرآیند اصلاح است، نه صرفاً از چهره‌ها.»
وی گفت: «در مقابل، جریان اصول‌گرا حتی حاضر نیست گذشته احمدی‌نژاد را محکوم کند. ما باید به اصلاحات پلکانی فکر کنیم، از رقیب نیرو جذب کنیم و به سعادت جمعی ملت فکر کنیم، نه منافع شخصی.»
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
منبع خبر "
عصر ایران" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد.
(ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
