به گزارش مشرق، اولین روز هفته انتخاباتی بهارستانی‌ها با تنش، جنجال و حاشیه شروع شد. دعواها از چرایی ابلاغ لایحه پالرمو توسط رئیس مجلس و انتقاد به عدم ابلاغ لایحه عفاف و حجاب کلید خورد و به اعتراض یکی از نمایندگان مجلس برای ارسال پیامک‌های توهین‌آمیز به نمایندگان در آستانه انتخابات هیئت رئیسه رسید.
نماینده حاشیه‌ساز مجلس هم پای حواشی انتخابات هیئت رئیسه سال گذشته مجلس را وسط کشید و بلافاصله، همهمه‌ها در بهارستان بالا گرفت.
حاشیه‌ها با اظهارنظر یکی از نمایندگان مجلس به اوج رسید. لک‌علی‌آبادی، نماینده درود، از اعمال نفوذ و رفت و آمد یک سلبریتی سخنران به مجلس و تأثیرگذاری او در انتخابات هیئت رئیسه گفت.
البته این رسم هرساله مجلس است که نزدیک انتخابات هیئت رئیسه، بازار حواشی، خبرسازی و لابی در بهارستان داغ می‌شود. برخی نمایندگان با هدف ریزش آرای رئیس احتمالی وارد میدان می‌شوند و تا جای ممکن دست به تخریب و شایعه‌سازی می‌زنند.
برخی دیگر هم پای این دعواها و فضاسازی‌ها را به صحن علنی می‌کشند. معدودی از نمایندگان مجلس هم با لابی، پروژه‌سازی و «مهمانی‌های لاکچری» به دنبال رأی‌آوری در انتخابات هیئت رئیسه مجلس هستند.
حالا اما در آستانه برگزاری انتخابات هیئت رئیسه مجلس، اخبار عجیب و غیرمعمولی از دخالت برخی افراد خارج از مجلس در انتخابات هیئت رئیسه به گوش می‌رسد. اگر آنچه لک علی‌آبادی مطرح کرده، صحت داشته باشد، علاوه بر اینکه جهت دادن به آرای نمایندگان مجلس را دنبال می‌کند، مشخصاً استقلال مجلس و نمایندگان را هدف قرار می‌دهد و پازل تضعیف مجلس را کامل می‌کند.
گمانه‌ها در مورد کاندیداهای انتخابات هیئت رئیسه چه می‌گویند؟
هنوز گزینه‌های قطعی نامزدی برای انتخابات هیئت رئیسه مجلس اعلام نشده‌اند، اما آنطور که برخی رسانه‌ها بر مبنای شنیده‌هایشان منتشر کردند، تا اینجا، محمدباقر قالیباف گزینه اصلی برای ریاست مجلس است.
البته، احمد رضا بیگدلی، عضو فراکسیون مستقلین مجلس هم اعلام کرده که برای ریاست مجلس کاندید خواهد شد، اما فراکسیون مستقلین هنوز به‌طور مشخص اعلام نکرده که کاندید مورد حمایت آنها، بیگدلی خواهد بود یا خیر.
برای جایگاه نایب‌رئیسی اول، نام علیرضا منادی سفیدان مطرح است، اما گفته می‌شود برای نایب‌رئیسی دوم میان عبدالرضا مصری و حمیدرضا حاجی‌بابایی، برای جلب حمایت فراکسیون‌ها، هنوز رقابت وجود دارد. در هر حال، فعلاً باید منتظر ماند تا نامزدهای منتخب جدید و ترکیب جدید هیئت رئیسه صبح روز چهارشنبه مشخص شود.
نطق‌هایتان دردی از مجلس دوا نمی‌کند
در میانه این گمانه‌زنی‌ها، روز گذشته نطق‌های عجیبی از جانب برخی نمایندگان مطرح شد. محمدتقی نقد علی، عضو کمیسیون قضایی مجلس که آخرین‌بار بگومگوی او با عضو فراکسیون زنان در مورد سقف مهریه حاشیه‌ساز شد، در پاسخ به اینکه چرا در مورد این طرح با فراکسیون زنان مجلس مشورت نشده گفت: «الزامی نداشتیم که برای طرح کاهش سقف مهریه از فراکسیون زنان نظرخواهی کنیم.» روز گذشته خطاب به رئیس مجلس گفت: «امیدواریم ریاست محترم همان‌طور که نگذاشت جوهر پالرمو خشک شود و در لحظه آن را ابلاغ کرد، قانون حجاب هم که حکم خداست را ابلاغ کند.»البته قالیباف هم در پاسخ به این موضوع اشاره کرد که لایحه عفاف و حجاب با نامه دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی متوقف شده است.
از آن طرف، حمیدرسایی هم که همیشه یک پای حاشیه‌سازی و جنجال‌آفرینی در مجلس است، در بخشی از صحبت‌های خود به حاشیه انتخابات هیئت رئیسه سال گذشته اشاره‌ای کرد و گفت: «سال گذشته در انتخابات هیئت رئیسه ۴۱ رأی فقط به یک نفر اضافه شد.» رسایی در بخش دیگری از صحبت‌هایش، برخی نمایندگان مجلس را به لابی و رایزنی محکوم کرد و گفت:«فراکسیون انقلاب اسلامی که یک سال است هیچ جلسه‌ای نداشته؛ سه‌شنبه صبح در صحن علنی جلسه گذاشته برای اینکه برای انتخابات هیئت رئیسه مشورت کنند؛ آن رئیس فراکسیون که هنوز بعد از یک سال موقت است دو هفته پیش اعلام کرده ما اجماع کردیم بر ریاست آقای قالیباف!»
بعد از این صحبت‌های رسایی برای لحظاتی جو مجلس متشنج شد و محمدتقی نقدعلی و احمدگودرزوند با یک دیگر درگیر شدند و بابایی کارنامی رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس هم به رسایی اعتراض کرد.
باید به این نکته توجه داشت که اعتراض و مخالفت با تصمیمات هیئت رئیسه و تذکر به رئیس مجلس حق نمایندگان است و آنها این اختیار را دارند که در چارچوب اخلاق و قانون با یک دیگر رقابت کنند. اما وقوع این صحنه‌ها از درگیری و خشونت در مجلس با صحبت‌ها و تاکیدات رهبرانقلاب در روزهای ابتدایی شروع مجلس مبنی براینکه نمایندگان «از سخنان اختلاف‌انگیز و دعوا راه انداختن‌ها و ستیزه‌گری‌های دشمن‌پسند»اجتناب کنند، تناقضی آشکار دارد و به تعبیر رهبرانقلاب کام مردم را تلخ می‌کند و مجلس را از کارآمدی دور می‌کند.
استادهای خودخوانده از جان مجلس چه می‌خواهند؟
عجیب‌تر از حواشی‌ای که روز گذشته در جلسه صحن علنی مجلس مطرح شدند، شنیده‌هایی است که حکایت از آن دارد که افرادی بیرون از مجلس به دنبال اعمال نفوذ و کنترل نتایج انتخابات هیئت رئیسه هستند.
هفته گذشته یکی از بلاگرهای سیاسی وارد مجلس شد و جلسه‌ای ۴، ۵ نفره با برخی از نمایندگان مجلس داشته و در مورد موضوعاتی مثل لایحه عفاف و حجاب و انتخابات هیئت رئیسه صحبت‌هایی مطرح کرده است.
پای این موضوع به جلسه صحن علنی مجلس هم کشیده شد و نمایندگان هم به آن واکنش نشان دادند. لک علی‌آبادی در بخشی از نطق خود در صحن علنی مجلس گفت: «متأسفانه بعضی وقت‌ها یک عده سلبریتی وارد مجلس می‌شوند، جلسه می‌گیرند و تصمیم می‌گیرند برای اینکه هیئت رئیسه چه کسی باشد و چه کسی نباشد.»
علی‌آبادی در ادامه صحبت‌های خود به این موضوع هم اشاره کرد که «در آستانه انتخابات مجلس، عده‌ای هدفمند، پیامک‌های انبوه را با تهدید و تطمیع ارسال می‌کنند که در روند تصمیم‌گیری مجلس تأثیرگذار باشند. منشأ این پیامک‌ها کجاست؟»
مهرداد گودرزوند، دیگر نماینده مجلس هم به ماجرای ارسال پیامک‌ها اشاره کرد و گفت: «۱۰ روز است که به‌طور مداوم، پیامک‌هایی به صورت حجمی و با یک متن یکسان از سوی عده‌ای خاص با شماره‌های مختلف برای نمایندگان ارسال می‌شود که عمده بحث‌شان هم رئیس مجلس است. نگاه آنها این است که مجلس باید تضعیف شود.»
مجتبی زارعی هم در بخشی از صحبت‌های خود در کنایه به حضور این سلبریتی سخنران و برخی رفتارهای نمایندگان مجلس گفت: «سلبریتی‌های شهر سیاست‌زده ما می‌گویند ما افشا می‌کنیم، پس ما هستیم. اینجا خانه ملت است.
هیئت رئیسه، امکانات زیربنایی ملت در قوه مقننه است. هیئت رئیسه محل سیاست‌زدگی، دعوا و غرفه امتیازطلبی و خانه یک استان و دو استان، خانه یک اقلیم و دو اقلیم، یا خانه یک گویش و دو گویش نیست.» مجموع این اظهارات نشان می‌دهد نمایندگان هم معترض اینگونه برخوردها و اعمال نفوذهای غیرقانونی هستند.
سیاست را از دست پروژه‌سازان نجات دهید
ریشه بروز بخشی از این اتفاق، از جمله ورود یک فرد خاص از بیرون مجلس به انتخابات هیئت رئیسه را باید در کنش برخی از نمایندگان مجلس جست‌وجو کرد.
اینکه فردی خاص که پررنگ‌ترین سابقه او در فضای سیاسی، سخنرانی‌های بی‌حساب و کتاب و ارائه تحلیل‌های عجیب‌وغریب در مورد موضوعات مختلف است، وارد ساختمان مجلس می‌شود و با برخی نمایندگان حتی در تعداد محدود جلسه برگزار می‌کند، نشان می‌دهد بخشی از نمایندگان، خودشان هم مشکلی با اعمال نفوذ از خارج مجلس برای تحت تأثیر قرار دادن نتیجه انتخابات ندارند.
در این میان باید به این موضوع توجه داشت که نمایندگان مجلس می‌توانند هر نظر و رایی داشته باشند و در مخالفت با رئیس احتمالی در صحن علنی صحبت و اعتراض خود را منتقل کنند و اساساً اصل اساسی در مجلس، استقلال رأی نماینده است. اما اعمال نفوذ فردی خارج از مجلس، درست در تقابل با استقلال رأی نماینده است.
اگر تصمیم و رایی در مجلس وجود دارد و نمایندگان در آن اتفاق نظر دارند، باید خودشان تصمیم بگیرند. اگر هم اکثریت آرا در مجلس نظر دیگری داشته باشند، آن هم تصمیم نمایندگان است و باید پذیرفته شود.
اما انجام اقدامات لابی‌گونه، آن هم از بیرون مجلس و پروژه‌سازی با هجمه قراردادن نمایندگان مجلس، اصل استقلال نمایندگان را زیر سؤال می‌برد.
چراغ سبز برخی نمایندگان به انجام اقدامات این‌چنینی، پای این اعمال نفوذهای خارج را به مجلس باز می‌کند و علاوه بر اینکه سلامت انتخابات‌ها و استیضاح‌ها را زیر سؤال می‌برد، این گمانه را تقویت می‌کند که نمایندگان مجلس اراده‌ای برای تصمیم‌گیری و انتخاب ندارند و از بیرون مجلس خط می‌گیرند.
در بخش کلان این موضوع به تصویر و جایگاه مردم نزد افکار عمومی هم لطمه می‌زند. واقعیت امر آن است که زمانی که برخی از نمایندگان مجلس، در دوران رقابت‌های انتخاباتی با فرض آنکه رأی کسب کنند با این سلبریتی سخنران پای یک میز می‌نشینند و به نام حمایت از او سوگندنامه یاد می‌کنند، گویی که با آن فرد بیعت می‌کنند. نتیجه آن این می‌شود که آنها به خود اجازه می‌دهند که ورود و نفوذ به تصمیم‌های مجلس داشته باشند و فضای سیاسی را به ابتذال بکشند.
در حال حاضر بهترین تصمیم آن است که حراست و نهادهای امنیتی برای جلوگیری از بروز و تکرار چنین اتفاقاتی، ورود جدی داشته باشند و نتیجه را شفاف در اختیار افکار عمومی قرار دهند.
باید این واقعیت را بپذیریم که اگر با برخوردهای لابی‌گونه و پروژه‌سازی‌ها در فضای سیاسی و در این موضوع خاص انتخابات هیئت رئیسه مجلس مقابله جدی نشود، تعمیم آن به دیگر سطوح سیاست، فضای سیاسی در ایران را به مبتذل‌ترین شکل ممکن خواهد برد و اعتماد مردم به فضای سیاسی و سیاستمداران را به نقطه از دست رفته می‌رساند.
