نیلوفر مولایی: روز چهارشنبه، بالاخره لایحه پالرمو توسط اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شد. لایحه‌ای که سال ها در مجمع تشخیص مسکوت مانده بود اما بعد از روی کار آمدن دولت چهاردهم بار دیگر به دستور کار اعضای مجمع بازگشت.
در همین راستا، محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، در گفت و گویی با خبرگزاری خبرآنلاین درباره تصویب این لایحه بیان کرد: « می‌توان تصور کرد که این موافقت، دلالت بر این دارد که مجلس، دستگاه‌های قضایی و نهادهای امنیت اطلاعاتی و در راس آن، رعایت دیدگاه‌های رهبری در آن صورت گرفته است که لایحه پالرمو تصویب شده است.»
وی درباره علت تاخیر در تصویب این لایحه گفت: «در یک مقطعی، مقاومت سیاسی در روابط بین الملل ما با قدرت‌های جهانی شکل گرفته بود طبیعتا تبعات آن، این بود که باید با پالرمو و FATF مخالفت شود. البته من توافقی با این دیدگاه ندارم ولی در کشور، بازتاب سیاست‌های تحریمی را در مخالفت با پالرمو و FATF نشان می‌دادند.»
مشروح گفت و گوی محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، را در ادامه می خوانید؛
*******
* آقای عطریانفر! لایحه پالرمو توسط مجمع تشخیص مصلحت به صورت مشروط تصویب شد. ارزیابی شما از این اتفاق مهم چیست و آیا در روند مذاکرات غیرمستقیم تاثیر دارد؟
ابتدا باید از مجمع تشخیص مصلحت نظام بابت این اقدام به جا و مثبتی که با تاخیر بسیار زیادی انجام شد، تشکر کنم. واقعیت این است که مسائل اقتصادی و مباحث مدیریت حول مسائل اصلی کشور باید خیلی هوشمندانه انجام شود و نسبتش را با امر سیاست به گونه ای تعریف کند که در رفتارها تصویری از لجبازی دیده نشود.
موضوع پالرمو و FATF که جزو قواعد و قوانینی است که جهان پیرامونی ما درک می‌کند و وضع قوانین، شامل همه می‌شود، دلیلی ندارد که آن را با تعبیر دشمنی علیه ایران تلقی کنیم. این یک امر واقع بینانه و پذیرفته شده است که ظاهرا در مقاطعی از آن با تصویری از مقابله روبرو شده ایم و حس کرده ایم که اگر در برابر این واقعیت بایستیم، با دشمن استکباری آمریکا مقابله کرده ایم.
این تاخیر تاریخی ۱۵ ساله آثار بدی را داشته است اما...
بعد از ۱۵ سال مخالفت، مسئولان ما تسلیم یک امر واقعی شدند و این گام را باید گام مثبتی تلقی کنیم، اگرچه که این تاخیر تاریخی ۱۵ ساله آثار بدی را داشته است اما این که چه اثری در معادلات آینده خواهد داشت، پیش نیازهایی است که ما در فرآیند رفع تحریم نیاز داریم و جز موارد مقدماتی است که برای پیوند دادن اقتصاد ملی به اقتصاد جهانی باید از آن تمکین کنیم و خود را در قواعد مالی و نظارتی قرار داده و مقاومتی هم نداشته باشیم.
این را باید به عنوان یک تاثیر مثبت تلقی کنیم که در روند رفع تحریم‌ها در جریان مذاکرات مستقیم و غیر مستقیم، ثمرات مثبتی برای کشور فراهم شود.
تصویب پالرمو دلالت بر هماهنگی بین همه قدرت‌های درگیر در ساحت مدیریت کلان کشور دارد
* فکر می‌کنید نظام به یک تصمیم واحدی برای تصویب این لایحه رسیده است؟
نهاد مجمع تشخیص، عالی ترین مرجع حقوقی کشور بعد از مجلس و دولت است. وقتی در اختلاف فی ما بین مجلس و دستگاه اجرایی قرار می‌گیرید، قول فرد و رای نهایی از آن مجمع تشخیص است. طبیعتا وقتی از آن جانب حقوقی برنامه ریزی و تایید شده است، این دلالت بر هماهنگی و ائتلاف تمام عیار بین همه قدرت‌های درگیر در ساحت مدیریت کلان کشور دارد.
از این حیث می‌توان تصور کرد که این موافقت، دلالت بر این دارد که مجلس، دستگاه‌های قضایی و نهادهای امنیت اطلاعاتی و در راس آن، رعایت دیدگاه‌های رهبری در آن صورت گرفته است که لایحه پالرمو تصویب شده است.
در کشور، بازتاب سیاست‌های تحریمی را در مخالفت با پالرمو و FATF نشان می‌دادند
* چرا نظام الان به این تصمیم رسیده است؟ در دولت آقای روحانی این لایحه مسکوت ماند و ۱۵ سال طول کشید. اساسا آیا سیاسی کاری این بین وجود داشته است؟
از آن به عنوان سیاسی کاری تلقی نمی‌کنم. در یک مقطعی، مقاومت سیاسی در روابط بین الملل ما با قدرت‌های جهانی شکل گرفته بود طبیعتا تبعات آن، این بود که باید با پالرمو و FATF مخالفت شود. البته من موافقتی با این دیدگاه ندارم ولی در کشور، بازتاب سیاست‌های تحریمی را در مخالفت با پالرمو و FATF نشان می‌دادند.
امروز می‌بینیم که نسبت به این دو لایحه نظر موافق ارائه شده است و به تصویب می‌رسد که این دلالت بر آن دارد که پیش نیاز اولیه ای که برای همگرایی و هم سویی با سیاست بین الملل و خروج ما از کانون بحران شکل گرفته است و نسبت تنگاتنگی با موضوعی دارد که آقای عراقچی با ویتکاف از طرف آمریکا و کشورهای ثالت مانند عمان پیش می‌برد.
27215
