اعمال خاموشی، فرار از مسئولیت است
روزنامه خراسان نوشت:
بنا بر ضرورت مردم در جبهه حضور پیدا کردند، بنا بر ضرورت چه فداکاری‌هایی که در دوران بحران کرونا نشد. این را گفتیم که بگوییم مردم به معنی عام آن از تولیدکننده تا خانه‌دار همه پای‌کار هستند و اگر ضرورت داشته باشد مصرف برق خود را به‌روزی چند ساعت هم کاهش خواهند داد. اما حقیقت آن است که مردم فهیم در دوران جنگ و کرونا قانع شدند که دولت تمام توان خود را به میدان آورده و بسیج مردم و همراهی مردم لازم است اما آیا در موضوع برق هم این اقناع وجود دارد؟ چرا باید مردم کشور بپذیرند در کشوری که رتبه دوم تولید انرژی دنیا را در اختیار دارد باید با چالش کمبود انرژی مواجه شده باشند؟ مگر چه اتفاق خارق‌العاده‌ای رخ‌داده است که یک‌باره شاهد هجوم بحران برق هستیم؟
ابتدا این که این ادعا که مردم ایران چند برابر سرانه فلان کشور یا منطقه برق مصرف می‌کنند ادعایی خودساخته است که تنها به بخشی از حقیقت اشاره می‌کند زیرا طبق آمارهای جهانی سرانه مصرف برق یا انرژی در ایران در مقایسه با بسیاری از کشورها ناچیز است و تنها در مقایسه با کشورهای کم برخوردار سرانه بالاتری دارد و این گزاره برای کشوری که دومین کشور تولیدکننده انرژی فسیلی دنیاست، قابل‌تأمل است. درواقع مدیران با اشاره به بخشی از واقعیت کم‌کاری و بدمدیریتی خود را پنهان می‌کنند. آمارهای رسمی می‌گوید بخش عمده‌ای از نیروگاه‌های کشور بهره‌وری بسیار پایینی دارند و هدر رفت انرژی در خطوط انتقال بالاست و بخشی از نیروگاه‌ها روزآمد نشده و توسعه انرژی‌های نوین در حد فاجعه بوده است.
امروز دولت خاموشی خانگی را از دو روز در هفته به سه روز در هفته افزایش داده و بهانه‌اش آن است که خودمان را برای چله تابستان آماده می‌کنیم. ساعت کار اداره‌ها بین ۶ صبح تا ۱۳ تنظیم‌شده و پنج‌شنبه‌ها تعطیل‌شده است. درواقع این حجم از سخت‌گیری برای کاهش اجباری مصرف برق در کشوری که سرانه مصرف برق کاملاً متعارفی دارد و بزرگ‌ترین تولیدکننده انرژی فسیلی دنیاست، قابل‌تأمل است. از سوی دیگر تعرفه‌های برق نیز افزایش قابل‌توجهی داشته است.
شاید اگر این سخت‌گیری‌ها در موضوع آب اعمال می‌شد، با توجه به خشکسالی‌ها و کاهش شدید نزولات جو و گرمای شدید برای مردم قانع‌کننده‌تر بود. اما در موضوع برق اقناع دشوار است زیرا بخش اصلی این ناترازی ناشی از ضعف شدید و عقب‌ماندگی قابل توجه رشد تولید و بهره‌وری حوزه تولید برق کشور است. می‌گویند یک سوزن به خودت بزن بعد یک جوال دوز به دیگران؛ اگر دولت واقعاً نگران بحران برق است چرا هیچ اقدام جدی و عاجلی در توسعه و نصب پنل های خورشیدی که ساده‌ترین و سریع‌ترین مسیر تأمین بخشی از کسری برق است، انجام نداده و همچنان بوروکراسی دولتی مانع اصلی است یا این که چرا طرح تعویض موتورهای کولرآبی برای کاهش مصرف برق به ۵۰ درصد همچنان لنگ حمایت و تصمیمات دولت است؟ درواقع قطع کردن برق مردم و اعمال خاموشی آن هم در سال حمایت از تولید پیش‌پاافتاده‌ترین اقدامی است که یک مدیر ناتوان می‌تواند برای فرار از مسئولیت انجام دهد.
******
منم همون هوادار قدیمی!
روزنامه فرهیختگان نوشت:
«شاید ما هم در این بی‌انصافی سهیم بودیم، برخی در جامعه جوّی ساختند که گویی اسلام به خطر افتاده، درحالی‌که دکتر دبیری، هیچ‌خلافی نکرده است.» رئیس‌جمهور این جملات را در مراسم تودیع و معارفه، شهرام دبیری مطرح کرد، اظهارات عجیبی که تناقضی آشکار با پیام تندی داشت که رئیس‌جمهور برای عزل دبیری منتشر کرد. درحالی‌که مسعود پزشکیان، در بخشی از پیامی که خطاب به دبیری منتشر کرد، صراحتاً به این موضوع اشاره کرده بود که اقدام دبیری «در دولتی که مفتخر به اقتدای به مولای متقیان است» توجیه‌پذیر نبوده و سفر پرهزینه تفریحی او را حتی با «هزینه شخصی، قابل‌دفاع و توجیه‌پذیر» ندانستند، حالا اما از بی‌انصافی در حق دبیری و جوسازی در رسانه‌ها علیه او گفته است. سؤالی که در این میان ایجاد می‌شود این است که رئیس‌جمهور از مواضع قبلی که در مورد دبیری گرفته، پشیمان شده و عقب‌نشینی کرده است؟
خوش‌بینانه‌ترین حالت این است که رئیس‌جمهور خواسته، خداحافظی خوبی با دوست دیرینه خود داشته باشد و در این جلسه، دفاعی هم از او کرده باشد. اما برداشتی که به‌احتمال زیاد افکار عمومی از اظهارات رئیس‌جمهور دارند، این است که متن پیام رئیس‌جمهور برای عزل دبیری، اقدامی نمایشی است که آن‌هم به‌خاطر فشار و اعتراض افکار عمومی انجام شده و خواست قلبی رئیس‌جمهور نبوده است.
صحبت‌های رئیس‌جمهور، در مراسم تودیع دبیری، چند اشتباه و تناقض تحلیلی واضح دارد. پزشکیان درحالی به این موضوع اشاره می‌کند که دبیری اقدامی خلاف قانون انجام نداده که در پیام عزل دبیری، صراحتاً نوشته بود سفر پرهزینه با زیست ساده مسئولان، سازگار نیست. نکته مهم سفر دبیری که رئیس‌جمهور هم به آن اشاره کرد، «غیرقانونی بودن» آن نبود، بلکه اثر منفی‌ای بود که در نگاه مردم، نسبت به مسئولان ایجاد می‌کرد. موضوعی که رئیس‌جمهور به‌درستی در پیام عزل دبیری به آن اشاره کردند و در شرایطی که «مردم درگیر فشارهای اقتصادی هستند و محرومان هم زیادند»، این سفرها را حاوی پیام خوبی به افکار عمومی ندانستند. عزل دبیری دقیقاً به‌خاطر ترمیم این اعتماد ازدست‌رفته و نارضایتی ایجاد شده، انجام شده و از این جهت مثبت و قابل‌تحسین بود که رئیس‌جمهور حاضر شده برای جلب‌اعتماد مردم معاونش را برکنار کند.
چرخش نظر و تناقض‌گویی‌هایی که رئیس‌جمهور در مورد معاون پارلمانی سابق مطرح کردند، این شائبه را تقویت می‌کند که یا رئیس‌جمهور در تصمیم‌گیری‌ها در موضوعات مختلف، قاطعیت لازم را ندارند و در مواردی حتی از آن عقب‌نشینی می‌کنند یا تحت‌تأثیر افراد و اظهارنظرهای آنها تصمیمات خود را تغییر می‌دهند. مطرح کردن این اظهارات به هر دلیلی که صورت گرفته باشد، حتی برای دلجویی از دوست دیرین، آسیب مستقیم را متوجه سرمایه اجتماعی دولت می‌کند، دولت را دوباره به نقطه صفر یا حتی بدتر از آن برمی‌گرداند و این احساس را ایجاد می‌کند که آنچه توسط رئیس‌جمهور در پیام عزل دبیری مطرح شده، خواست خود ایشان نبوده و این اقدام اجباراً، برای کم‌کردن فشار افکار عمومی صورت گرفته و صرفاً اقدامی نمایش‌گونه برای کاهش فشار افکار عمومی انجام شده است.
******
همیشه زمان مذاکره است
بهزاد نبوی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت و گو با روزنامه اعتماد، درباره مذاکره ایران و آمریکا و برخی مسائل دیگر صحبت کرده که بخش‌هایی از آن به شرح زیر است:
* همیشه نظرم نسبت به اصل مذاكره مثبت بوده، اما نباید برای مذاكره خیلی اشتیاق نشان دهیم. گفت‌وگو با همه كشورها مطلوب است، باید مذاكره انجام شود، دلیلی ندارد مذاکرات را به تابو بدل کرده و از مذاكره كردن بترسیم.
* معتقدم طرف امریكایی باید بسته توافق شده را به كنگره امریكا ببرد و آن را به تصویب (کنگره) برساند تا تنها به فرمان ریاست‌جمهوری وصل نباشد. این روند این حسن را دارد که روسای جمهور بعدی نمی‌توانند به صورت سلیقه‌ای توافق را لغو کنند.
* این مذاكرات، ادامه مذاكرات برجام است با این تفاوت كه در برجام، طرف‌های مقابل ما متعدد بودند، اما در این مذاكره فعلا طرف ما امریكاست.
* به نظرم مهم‌ترین آورده ما لغو تحریم‌هاست كه به اقتصاد ما لطمه زیادی زده و می‌زند. در مقابل امتیازی كه ایران باید بدهد، اعتمادسازی در خصوص فعالیت‌های هسته‌ای ایران است.
* امروز غنی‌سازی برای ما مساله حیثیتی شده و باید همان 3.67 درصد که در برجام پذیرفته بودیم را بپذیریم و در قبالش بتوانیم تحریم‌ها علیه ایران را از میان برداریم.
* مكانیسم ماشه در اختیار سه كشور اروپایی است. در این زمینه باید دقت كنیم. نگوییم تا امریكا اجازه ندهد، اروپا در این زمینه كاری نمی‌كند، ممكن است (اروپایی‌ها) این كار را بكنند. اگر با اروپا، مذاكرات جدی داشته باشیم و همه قول و قرارهایی كه با امریكا قرار است بگذاریم را جدای با امریكا با اروپا هم بگذاریم، در واقع توفیق در مذاكرات با امریكا را هم تضمین كرده‌ایم.
* پزشکیان می‌گوید هر چه رهبری بگوید من گوش می‌كنم. همه (روسای جمهور) هم همین‌طور بودند. از آقای هاشمی گرفته تا به امروز همه روسای جمهور به‌رغم كمی بحث و گفت‌وگو (نظر رهبری را پذیرا بودند). پزشكیان هم نمی‌گوید (با رهبری) بحث و گفت‌وگو ندارم، ولی نهایتا نظر رهبری را می‌پذیرد. بعضی از دوستان اما می‌گویند نباید این موضوع را بر زبان بیاورد.
******
اعلام نگرانی اصلاح طلبان از چهارساله شدن دولت پزشکیان در جلسه با عارف
اخیراً معاون اول رئیس جمهور با اعضای کمیته سیاسی حزب کارگران جلسه گذاشته و آنان هم نگرانی خود از چهار ساله شدن دولت پزشکیان به علت فقدان گفتمان موثر و روایت اقناع کننده از برنامه‌ها را مطرح کرده‌اند.
روزنامه سازندگی متعلق به حزب کارگزاران در این باره نوشته است: «یکی از محوری‌ترین مباحث جلسه، «جهش اقتصادی» بود؛ ایده‌ای که اعضای حزب بر آن پای فشردند و تاکید کردند که تحقق آن نیازمند یک برنامه جامع، ساختاری و مبتنی بر واقعیت‌های داخلی و تحولات جهانی است. ترکیب حاضران در این جلسه، وزنی ویژه به آن می‌داد. سیدحسین مرعشی (دبیرکل حزب)، محسن هاشمی (رئیس شورای مرکزی حزب)، علی هاشمی، محمد عطریان‌فر، فائزه هاشمی، یدالله طاهرنژاد، امیر اقتناعی، علی جمالی سیدافضل موسوی و فاطمه سعیدی از جمله افراد کمیته سیاسی در سعدآباد بودند که نهادی تحلیلی و تصمیم‌ساز در ساختار این جریان به شمار می‌آید. این ترکیب نشان‌دهنده اهمیت بالایی بود که حزب برای این دیدار قائل شده بود؛ گویی برای باز کردن قفل‌های بسته سیاست و اقتصاد کشور، اراده‌ای جمعی درحال شکل‌گیری است.
محمدرضا عارف در پاسخ به دغدغه‌ها و پیشنهادات اعضای حزب، رویکردی استقبال‌آمیز داشت. او با بیان اینکه دولت آمادگی دارد با احزاب مختلف، به‌ویژه حزب کارگزاران، وارد فازهای جدیدی از همکاری شود، گفت: «راه برون‌رفت از بحران‌ها، عبور از سیاست‌زدگی و تقویت نهاد گفت‌وگو است». عارف تاکید کرد که دولت نیازمند ایده‌ها و راهکارهایی است که از دل تجربه، تخصص و تعهد به منافع ملی بیرون می‌آید و احزابی مانند کارگزاران می‌توانند در این مسیر نقش‌آفرین باشند. او همچنین خواستار تدوین و ارائه برنامه‌های مشخص و اجرایی از سوی حزب شد تا همکاری‌ها از سطح گفت‌وگو به مرحله اقدام برسد.
سوال مهمی که در پایان این نشست مطرح شد، آینده سیاسی دولت پزشکیان بود. آیا این دولت صرفاً یک دولت چهارساله خواهد بود یا باید برنامه‌ای بلندمدت‌تر برای تحقق اهداف بلندپروازانه‌اش داشته باشد؟ پاسخ حاضران، یکدست بود: تحقق رشد ۸ درصدی، احیای برجام، جذب هزار میلیارد دلار سرمایه، توسعه انرژی‌های نو و اصلاحات نهادی در ۴ سال ممکن نیست. دولت باید خود را برای یک ماموریت ۸ ساله آماده کند و به فکر تثبیت گفتمان خود در جامعه باشد. در نهایت، هشدار دیگری نیز در این نشست مطرح شد: دولت پزشکیان، با وجود تلاش‌های قابل تحسین، هنوز فاقد یک گفتمان موثر و قابل انتشار در سطح جامعه است. اگر دولت نتواند یک روایت منسجم، ملی و اقناع‌کننده از برنامه‌ها و اهداف خود ارائه دهد، در ایجاد اعتماد عمومی و مشارکت ملی دچار خلأ خواهد شد».
******
نوبخت : باید با سیستم دولت - بازار توسعه اقتصادی را اجرا کنیم
محمدباقر نوبخت، معاون رئیس‌جمهور در دولت اعتدال و رئیس سابق سازمان برنامه و بودجه اخیراً طی سخنانی درباره تحریم‌ها و نرخ ارز صحبت کرده. بخش‌هایی از اظهارات وی به شرح زیر است:
* نرخ ارز در فاصله ۹۴ تا ۹۷ همواره زیر ۴ هزار تومان بود و کمترین نوسانات را داشتیم. در آخرین روزهایی که در سازمان برنامه و بودجه بودیم، وقتی می‌خواستیم آن را به دولت بعد تحویل بدهیم، در گزارشی اعلام کردیم اگر قرار است بتوانیم به رشدهای دوره ۹۴ تا ۹۷ برسیم رفع تحریم باید صورت گیرد. ما دو سناریو را برای نرخ ارز با توجه به تحریم‌ها و یا رفع آنها اعلام کردیم.
* سال ۱۴۰۰ پیش بینی کردیم اگر تحریم برطرف شود نرخ ارز از ۱۷ هزار و ۷۰۰ تومان رشد می‌کند و سال ۱۴۰۵ هم به ۵۵ هزار تومان می‌رسد. اما اگر تحریم ادامه پیدا کند سال ۱۴۰۳ به ۷۰ هزار تومان می‌رسد. سه سال پیش این را اعلام کردیم، آن زمان کسی در ذهنش این ارقام نبود و گفتیم سال ۱۴۰۴ در صورت عدم رفع تحریم نرخ دلار به ۱۱۰ و سپس ۱۷۸ هزار تومان می‌رسد. امیدواریم مشکلات حل شود و به این اعداد نرسیم.
* ایران نظام مختلط دولت - بازار دارد. ما مدیریت خصوصی و غیردولتی را با مدیریت و نظارت دولت و محیط رقابتی قبول داریم و دولت باید سیاست گذاری و هدایت و نظارت کند. این‌ها وعده‌هایی است که مسئولین عالی کشور زیر آن را امضا کرده‌اند و نمی‌توانند خود و اقتصاد را به طور کامل در اختیار مکتب بازار قرار دهند. باید با سیستم دولت - بازار توسعه اقتصادی را اجرا کنیم.
******
ماجرای نامه مهم شهید رئیسی به روحانی قبل از گران‌کردن بنزین
احسان صالحی، دبیر شورای اطلاع‌رسانی دولت سیزدهم در گفت و گو با خبرگزاری تسنیم درباره ابعاد شخصیتی شهید رئیسی و خدمات و اقدامات وی صحبت کرده که بخش‌هایی از آن به شرح زیر است:
* سال 1400 نظرسنجی‌های مختلفی درباره انتخابات وجود داشت و آقای رئیسی وضعیت بسیار خوبی در سنجش‌ها داشت. با وجود آنکه کشور در وضعیت بسیار سختی قرار داشت و اعتماد عمومی کاهش، ناترازی‌ها افزایش، مشکلات بیش از پیش و همچنین فوتی‌های کرونا به 700 نفر رسیده بود، شهید رئیسی برای خدمت‌گزاری به مردم و خروج کشور از آن وضعیت وارد عرصه انتخابات شد. با اینکه برخی افراد به وی توصیه می‌کردند که وارد صحنه نشود تا آبروی ایشان به خاطر درگیر شدن با مشکلاتی که از قبل ایجاد شده در معرض خطر قرار نگیرد، او تکلیف خود را حضور در صحنه و به جان خریدن مشکلات تشخیص داد. حل مشکلات مردم و آبروی نظام اسلامی را بر عافیت‌طلبی ترجیح می‌داد.
* واکنش دولت دوازدهم به دغدغه‌های مردم هم واکنش متناسب و خوبی نبود، مثلاً دربارۀ مسئلۀ واکسن که حق مردم بود می‌گفتند؛ "باید تحریم و FATF حل شود تا بتوان کاری کرد."، ولی آقای رئیسی مسئله را فراتر برد و با سرعت بالا به‌سمت حل مسئله رفت، با تماس تلفنی با رئیس‌جمهور چین، سد و مانع واردات واکسن را شکست و واکسیناسیون عمومی و سراسری به‌شکل سریع آغاز شد، به‌یاد داریم آمار کرونا نزولی و در سالگرد دولت، آمار کرونا صفر شد.
* آقای رئیسی اهل اینکه بگوید «نمی‌گذارند»، «نمی‌شود» و «نمی‌توانیم» نبود و کلید حل هیچ مشکلی را خارج از کشور نمی‌دید. البته سیاست همسایگی و توسعه روابط با کشورهای منطقه و حضور در مجامع بین‌المللی را دنبال کرد و دستاوردهای مهمی از جمله عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای، بریکس، اوراسیا و غیره حاصل شد ولی مردم را موتور محرکۀ مشکلات می‌دانست.
* آقای رئیسی بر مسئله سرمایه اجتماعی حساسیت زیادی داشت. چون مردم برایش حائز اهمیت بودند، نگاه مردم و احساس آنها نیز برایش مهم بود. مثلاً در قضایای آبان 1398 و گرانی بنزین، ایشان زمانی که به صورت غیرمستقیم از اجرای طرح مطلع شده بود که دو سه روز قبل از اجرا بود، به صورت مکتوب به آقای روحانی نوشت که مقدمات اجرای این طرح که مهم‌ترین آن گفتگو با مردم و اقناع عمومی است انجام نشده است، بنابراین اجرای طرح به این شکل به صلاح نیست.
* بعد از وقوع اغتشاشات و دستگیری برخی افراد و صدور بعضی احکام هم شهید رئیسی می‌گفت یک اشکال در مدیریت کار کشور رخ داده و برخی در این ماجرا دستگیر شده و گرفتار شده‌اند. نباید احکام به‌گونه‌ای باشد که افرادی که در بستر بی‌تدبیری مدیریتی دولت، دست به کارهای خلاف و هیجانی زده‌اند، دچار مجازات‌های جبران‌ناپذیر شوند. مثلاً وقتی برای سه جوان که در تهران حکم اعدام صادر شده بود، آقای رئیسی خود در جایگاه رئیس قوه قضائیه با قضات مربوطه جلسه گذاشت و بررسی‌ها را انجام داده و با اختیار خود با اعاده دادرسی موافقت کرد که در مراحل بعدی رسیدگی، مجازات آن افراد تخفیف یافت.
******
ویتکاف پیشنهادی مطرح نکند که زحمات آمریکا بر باد رود!
علاءالدین بروجردی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با سایت تابناک نسبت به اظهارات اخیر استیو ویتکاف نماینده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای مبنی بر برچیده شدن تأسیسات هسته‌ای ایران، تأکید کرد: «غنی‌سازی اورانیوم یک دستاورد ملی است که با تکیه بر دانش و توانمندی متخصصین داخلی به دست آمده و هرگز هدیه‌ای از دیگران نبوده است».
وی با اشاره به تلاش‌ها و فداکاری‌های دانشمندان ایرانی در این مسیر گفت: «تصور ما از آمریکایی‌ها این است که از حداقل بهره هوشی برخوردار هستند که بعد از ۳ دور مذاکره، اصول و خطوط قرمزی که در این سه دور با آنها مطرح و تفهیم شده، این را بدانند که غنی‌سازی اولا هدیه دیگران به ما نبوده است. ما در این راه تعداد قابل توجهی از دانشمندان خود را با حمایت رژیم تروریستی صهیونیستی از دست داده‌ایم، این دانش را با کفایت و توانمندی ملی به دست آورده‌ایم و این دانش در مغز متخصصین و دانشمندان ایرانی قرار دارد و به هیچ وجه قابل انتقال نیست».
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تأکید بر تعهد ایران به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) افزود: «آنچه که ما می‌پذیریم، تعهدمان به NPT است که خط قرمزی هم که در آنجا ترسیم شده، بمب هسته‌ای است. ما اضافه بر رعایت این اصل، تنها کشوری هستیم که از پشتوانه مهم فتوای مقام معظم رهبری مبنی بر تحریم ساخت بمب هسته‌ای برخوردار هستیم. در خارج از این اصل، که اصل ثابتی است، ما به صورت متقابل با آمریکایی‌ها هم تفهیم کرده‌ایم و تعجب می‌کنیم که این اظهارات از سوی آقای ویتکاف مطرح شده باشد».
وی در ادامه تأکید کرد: «هرگونه توافق جدید باید متقابل باشد و رفع تحریم‌ها به‌ویژه در حوزه‌های بانکی باید در اولویت قرار گیرد».
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ادامه داد: «اگر با همه این موضوعات بخواهیم در نهایت مذاکرات، محدودیت‌های جدیدی را بپذیریم، جاده دو طرفه است. آنها هم باید تحریم‌ها را لغو کنند و ما به یک نوشته و یا گفتار بسنده نمی‌کنیم، حتما باید راستی‌آزمایی شود و طبیعتا براساس روش گام به گام، اگر قرار است ما یک محدودیتی را بپذیریم، آنها نیز مثلا ارتباط بانکی ما با دنیا را نیز باید از تحریم خارج کنند».
بروجردی در پایان با هشدار به طرف آمریکایی گفت: »بنابراین صورت مسئله کاملا روشن است و امیدواریم که آقای ویتکاف در مذاکرات فردا (یکشنبه) در مسقط مطالبی را عنوان نکند که زحمات خودشان را بر باد دهند، چون پیشنهاددهنده مذاکرات هم خودِ آمریکایی‌ها بودند و آنها هم نسبت به خطوط قرمز جمهوری اسلامی ایران توجیه هستند».
******
جناحی عمل‌کردن صدا و سیما، یک اتهام است
پیمان جبلی، رئیس سازمان صدا و سیما در گفت و گو با خبرگزاری ایلنا در خصوص اینکه گفته شده که صدا و سیما جناحی عمل می‌کند، اظهار داشت: «ببینید، مجانی‌ترین تهمت؛ تهمت جناحی عمل کردن به هر دستگاهی است. به راحتی می‌توانیم ما هم به یک دستگاهی بگوییم جناحی عمل می‌کند. یعنی اینکه ادعاهای بی‌اساس مطرح می‌شود. خب، مثل ضرب‌المثلی که می‌گویند دروغ و اتهام کنتور نمی‌‌اندازد. بالاخره هر ادعایی قابل طرح است، منتها واقعاً باید منصفانه و همراه با مستندات و ادله باشد».
رئیس صداوسیما تاکید کرد: «واقعاً رویه رسانه ملی چه در زمان انتخابات ریاست جمهوری و چه بعد از آن در دولت جدید و در دولت قبل اینطور بوده که هیچ شواهد و مستنداتی حاکی از اینکه واقعاً رسانه ملی دارد در راستای یک جناح سیاسی عمل می‌کند، وجود ندارد. صرفاً ادعاهایی است که مطرح می‌شود».
وی خاطرنشان کرد: «ما قطعاً رسانه ملی را رسانه ملی می‌دانیم و تلاش‌مان را هم می‌کنیم. تمام تلاش ما این است که همه همکاران ما و برنامه‌سازان ما هم به این ملی بودن رسانه ملی پایبند باشند. بالاخره رسانه‌ای که عرض کردم بیش از ۱۲۰ شبکه دارد و ۲۴ ساعته در حال تولید برنامه‌های زنده و ضبطی است، اگر جایی اتفاقی یا خطایی بیفتد، این حتماً موضع رسانه ملی نیست».
