به گزارش ورزش سه و به نقل از ایران ورزشی، اطلاعیه روز گذشته فدراسیون فوتبال درباره چرایی صادر نشدن رأی پرونده بیرانوند بار دیگر نگاه‌ها را به یکی از جنجالی‌ترین موضوعات ده سال اخیر فوتبال ایران معطوف کرد. خلاصه اطلاعیه کوتاه فدراسیون این بود که چون این پرونده حساس و پیچیده شده نهایت سعی و تلاش دوستان در کمیته استیناف به کار گرفته شده تا رأی نهایی منطبق با قانون و منصفانه باشد و عدالت در آن رعایت شود. با این حال پرواضح است که نه عدالتی در کار است نه انصافی چرا که با وجود احراز غیرقانونی بودن فسخ بیرانوند توسط کمیته انضباطی و اینکه او باید چهار ماه محروم می‌شده، این محرومیت در طول فصل لحاظ نشد تا او با خیال راحت برای تراکتور و تیم ملی بازی کند و حالا در شرایطی که فصل رو به پایان است و قهرمانی تراکتور مسجل و صعود تیم ملی به جام جهانی قطعی شده دیگر صدور رأی نه فایده‌ای برای پرسپولیس و هوادارانش خواهد داشت نه می‌تواند برای رقبای بیرانوند عامل انگیزشی باشد.

اما جدا از اطلاعیه عجیب و غریب فدراسیون فوتبال در این باره، همچنان سؤال غالب اهالی فوتبال و هواداران پرسپولیس این است که چرا رأی کمیته استیناف در این خصوص صادر نمی‌شود؟

شاید باورش سخت باشد اما 50روز دیگر که بگذرد درست یک سال از زمانی که پرسپولیس در این باره به کمیته انضباطی شکایت کرد، می‌گذرد. همچنین 14مهرماه سال گذشته کمیته انضباطی بعد از حدود سه ماه بررسی، رأی خود را در این خصوص صادر کرد که مشتمل بر جریمه و محرومیت سنگین بیرانوند بود. رأیی که به کمیته استیناف رفت و در حالی که حدود 7 ماه از آن می‌گذرد خبری از صدور رأی نیست.

اتفاقات عجیب در جلسه اخیر استیناف

حدود دو هفته قبل صالحی رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال به‌همراه غفاری دیگر عضو این کمیته میزبان نمایندگان حقوقی دو باشگاه پرسپولیس وتراکتور بودند تا بار دیگر ابعادی از این پرونده را بررسی کنند اما در همین جلسه مشخص شد انگار در شش ماه گذشته با وجود این همه حساسیت رسانه‌ها و اهالی فوتبال اصلاً این پرونده بررسی نشده و دست نخورده باقی مانده بود!

در این جلسه معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس به همراه دو وکیل این باشگاه و البته وکیل باشگاه تراکتور حضور داشتند که دوباره مسائل و نکته‌های قبلی را به صالحی و همکارانش ارائه کردند اما نکته عجیب اینجا بود که در این جلسه مشخص شد حدود دوسوم مدارکی که پرسپولیس در ماه‌های گذشته برای این پرونده ارائه داده بود و سایر مدارک موجود در پرونده  به دست کمیته استیناف نرسیده بود!

بر این اساس معاونت حقوقی پرسپولیس در سه مقطع لوایحی 18، 24 و 36 صفحه‌ای تنظیم کرده و به این کمیته ارائه داده بود اما بخشی از این لوایح و مدارکی که کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال باید به استیناف تحویل می‌داده، به دست اعضای این کمیته نرسیده است.

نکته عجیب اینجاست که صالحی و همکارانش درباره بسیاری از نکات و مسائلی که وکلای باشگاه پرسپولیس مطرح می‌کردند اطلاعی نداشتند و اذعان می‌کردند مدارک ناقص است!

نکاتی که برای صالحی محرز شد

در این جلسه و با توضیحات و مدارکی که وکلای باشگاه پرسپولیس ارائه کرده و درباره نکات ریز و درشت پرونده توضیح دادند به نظر می‌رسد برخی موارد اصلی مدنظر باشگاه پرسپولیس برای کمیته استیناف محرز شده است. مثلاً اینکه بیرانوند از پرسپولیس طلبکار نیست و روش فسخ قرارداد او غیرموجه بوده یعنی نه نوتیس(اخطار) داده و نه اینکه در این کار حسن نیت داشته است.

یکی از مواردی که بیرانوند برای فسخ به آن استناد کرده بود، متممی است که اواخر فصل قبل به قراردادش اضافه شده بود اما برای صالحی، رئیس کمیته استیناف محرز شد که پرسپولیس به این بازیکن بدهکار نبوده است چرا که مشخص شده در قرارداد بیرانوند ذکر شده او تا 15روز مانده به آخرین بازی فصل باید مطالباتش را دریافت کند نه آخرین بازی پرسپولیس.

در واقع روند بعد از مذاکرات وکلای پرسپولیس با اعضای کمیته استیناف و حرف‌هایی که رد و بدل شد نکات مهمی برای صالحی محرز شده که می‌تواند پرسپولیسی‌ها را به صدور یک رأی عادلانه امیدوار کند هر چند شاید برای بسیاری از هواداران پرسپولیس دیگر اهمیت نداشته باشد.