به گزارش خبرنگار پارلمانی رکنا ، جبار کوچکی نژاد با بیان اینکه پالرمو یا FATF حلّال مشکلات ما نیستند، تصریح کرد: ما برجام را تصویب کردیم که از همه‌ی این‌ها بالاتر بود و دیدیم که به چه سرنوشتی دچار شد.

نماینده مردم رشت در مجلس دوازدهم در پاسخ به این سوال که "از چه راهی می‌توان گشایش‌های بین‌المللی ایجاد و با دنیا رابطه برقرار کرد؟" چنین کرد: ما فقط باید با دنیا باید توافقات کلی داشته باشیم. این‌ها معتقدند نظام جمهوری اسلامی از تروریسم حمایت می‌کند و حقوق بشر را رعایت نمی‌کند حال آن که اصلا این طور نیست بلکه تعریف ما با تعریف آنها فرق می‌کند.

کوچکی نژاد ادامه داد:  برای مثال حمایت از یمن را حمایت از تروریسم می‌دانند. در واقع اگر FATF را امضا کنیم، عملاً از یک جنبش آزادی بخش - که در دنیا تنها جنبشی بود که در مقابل اسرائیل غاصب و آمریکای غاصب و متجاوز ایستاده است- دست برمی‌داریم.

وی در پاسخ به این سوال که "منافع ملی ما کجای این استراتژی تعریف شده است؟" چنین گفت: این امر (حمایت از یمن) نیز در راستای حفظ منافع ملی ماست.

کوچکی نژاد سپس به سوالی دیگر درباره نسبتِ بین منافع ملی و معیشت مردم نیز پاسخ داد و اظهار داشت: منافع ملی ما در بخش اقتصادی در داخل کشور تعریف و تامین می‌شود و در بخش‌های سیاسی و نظامی، بیرون از مرزهاست. ما اگر نتوانیم از حشد الشعبی عراق و یا حزب الله حمایت کنیم، امنیت‌مان را تضعیف می‌کنیم و اقتدارمان را کاهش می‌دهیم. البته از سوی دیگر باید به مردم هم از لحاظ اقتصادی توجه کنیم و آنها را نادیده نگیریم.

وی افزود: در عین حال خودمان را به سمت قربانگاهی نبریم که آنها ( غربی‌ها) دنبالش هستند.

 ما اگر FATF را بپذیریم، باید از سپاه دست برداریم زیرا مگر سپاه را تروریست اعلام نکردند؟ بعدا حتی باید از بسیج هم حمایت نکنیم زیرا همین موضوع درباره بسیج هم صادق می‌شود. 

نماینده مردم رشت در مجلس دوازدهم به سوالی درباره "لزوم تغییر رویکرد در مذاکرات" چنین پاسخ داد: تغییر رویکرد ضروری است. در واقع مذاکره برای رسیدن دو طرف به یک جمع‌بندی عاقلانه است ولی چون طرف‌های ما عاقل نیستند، می‌خواهند  برنده مذاکره باشند. به نظرم نظام جمهوری اسلامی باید دقت کافی داشته باشد تا با دست خودمان، دست و پای خودمان را نبندیم.

وی افزود: در غیر این صورت بعدها نمی‌توانیم برگردیم و به نسل بعدی هم پاسخ بدهیم.

کوچکی نژاد یادآور شد: من با مذاکره ای موافق هستم که منافع ما را تأمین کند نه خواست آن ها را. همچنین به نظرم برای امضای FATF باید تعریف تروریسم را سر میز مذاکره مشخص کنیم و با طناب دشمن به چاه نرویم.