این روزها که پرسپولیس با سرمربی جدید، به راهش در لیگ برتر ادامه می دهد و مثل دیروز، 3 امتیاز از ذوب آهن می گیرد و تلاش می کند فاصله اش از استقلال بیشتر نشود، برخی پیشکسوتان پرسپولیسی همچنان مرغشان یک پا دارد.
تعدادی از آنها می گویند اوسمار مربی نیست و نباید سرمربی می شد! این افراد در واقع همان هایی هستند که وقتی یحیی گل محمدی روی نیمکت پرسپولیس می نشست با او هم مخالفت می کردند و فردا اگر مورینیو را هم سرمربی پرسپولیس کنند، همین وضعیت ادامه دارد.
مشخص نیست این تعداد کارشناس با چه فعل و انفعالی، احساس رضایت می کنند و چگونه می شود به آنهایی که در عین احترام به کسوت فوتبالی شان، تجربه تیمداری ندارند گفت شما در چه صورت و اتفاقی احساس رضایت می کنید؟ پرسپولیس در حال حاضر باید چه کند یا پس از جدایی یحیی باید سراغ کدام گزینه می رفت و از کجا مربی می آورد که شما کمی مثبت اندیش می شدید؟
مدیران باشگاه پرسپولیس مسلما علامه دهر نیستند و بدون شک کارشان ایراد دارد اما اوسمار، تجربه همکاری با گل محمدی را داشت و یکی از گزینه های قابل استفاده در این شرایط بحرانی بود. اگر گزینه های محدود و امتحان پس داده داخلی روی نیمکت می نشستند و نتیجه نمی گرفتند، قدیمی ها چه می گفتند؟ اگر یک سرمربی خارجی نااشنا با شرایط فوتبال ایران، ناگهان به پرسپولیس می آمد و در 3 دیدار پیاپی نتیجه نمی گرفت، چه بلایی سرش می آوردند؟
حمله به اوسمار در شرایطی که پرسپولیس دارد کارش را در لیگ انجام می دهد و سعی می کند مقابل استقلال و سپاهان کم نیاورد، معنایی ندارد؛ به جز اینکه گاهی وقت ها شاید پیشکسوتان فوتبال ایران متوجه حرف هایی که که در مصاحبه ها می زنند نیستند. این ایراد را باید هر چه زوتر برطرف کنید دوستان عزیز؛ جای دوری نمی رود...
در همین ارتباط: استوری حرفه‌ای سرمربی پرسپولیس بعد از شکست ذوب‌آهن
