شوبینگر در شکایت خود مدعی شده بود که قبل و بعد از اینکه ایلان ماسک، توییتر را در سال ۲۰۲۲ خرید، به کارمندانش، ۵۰ درصد از پاداش‌های هدف سال ۲۰۲۲ خود را وعده داده بود، اما هرگز این پرداخت‌ها را انجام نداد. وینس چابریا، قاضی منطقه فدرال آمریکا، با رد درخواست توییتر برای رد این شکایت، حکم داد که بر اساس قانون کالیفرنیا، قرارداد شوبینگر نقض شده و وی، تحت پوشش طرح پاداش بوده است. در حکم قاضی آمده است: زمانی که شوبینگر خواسته توییتر را انجام داد، پیشنهاد توییتر برای پرداخت پاداش به او، به یک قرارداد الزام‌آور بر اساس قوانین کالیفرنیا تبدیل شد و توییتر با امتناع از پرداخت پاداشی که وعده داده بود، قرارداد او را نقض کرد. وکلای توییتر استدلال کردند که این شرکت فقط یک قول شفاهی داده است که یک قرارداد نیست و قانون تگزاس باید بر این پرونده حاکم باشد، اما قاضی حکم داد که قانون کالیفرنیا بر این پرونده حاکم است و استدلال‌های مخالف توییتر پذیرفته نشدند. شرکت ایکس از زمانی که توسط ایلان ماسک خریداری شد و بیش از نیمی از کارمندانش را اخراج کرد، با شکایت‌های متعددی از سوی کارمندان و مدیران سابق خود روبه‌رو شده است. بر اساس گزارش رویترز، در این شکایت‌ها، ادعاهای مختلفی از تبعیض شرکت ایکس علیه کارمندان مسن‌تر، زنان و کارمندان کم توان تا عدم اطلاع قبلی از اخراج دسته‌جمعی مطرح شده است، اما این شرکت منکر ارتکاب هر گونه خطایی شده است.
