به گزارش اقتصادنیوز، جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده از ایران خواسته تا به حمله تروریستی اسرائیل پاسخ ندهد.اما تحلیلگران مدعی اند که ایران به احتمال زیاد پاسخ می دهد؛ گزاره ای که هراس از وقوع جنگ منطقه ای را افزایش می دهد و محدودیت های تلاش های بازدارنده ایالات متحده در خاورمیانه را عریان می سازد.به باور تحلیلگران، در حال حاضر، ایالات متحده بین دو اولویت به ظاهر متضاد گرفتار شده است: ارائه حمایت بی قید و شرط از اسرائیل و جلوگیری از گسترش درگیری از غزه.
تریتا پارسی، معاون اجرایی مؤسسه کوئینسی، درگفت و گو با الجزیره مدعی شد: «بایدن در حال دامن زدن به فرمولی است که تاکنون نتایجش فاجعه بار بوده است». به ادعای پارسی بایدن باید اسرائیل را به خاطر حمله اول آوریل به سفارت ایران، نقض قوانین بین‌المللی و به خطر انداختن نیروهای آمریکایی در منطقه سرزنش می‌کرد.اما، دولت بایدن به اسرائیل وعده حمایت داد که خود نوعی پاداش است.ایالات متحده - بر خلاف برخی از متحدان عرب و غربی خود - حمله اسرائیل به تاسیسات دیپلماتیک ایران در سوریه را که منجر به شهادت رسیدن هفت نفر از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شد را محکوم نکرده است.با این حال، کاخ سفید به سرعت نقش خود در این حمله تروریستی را منکر شد و تاکید کرد که ایالات متحده در آن دخالت نداشته است.
همزمان مقامات ایالات متحده در حالی که خواستار کاهش تنش هستند، حمایت "آهنین" کشورشان از اسرائیل را مجدداً تکرار کرده‌اند؛ گزاره‌ای که نگرانی از رویارویی مستقیم واشنگتن و تهران را افزایش داده است. موضع‌گیری که به گفته پارسی انگیزه اسرائیل را برای افزایش تنش بیشتر کرده است. پارسی در ادامه مدعی شد که حمایت بایدن از اسرائیل منعکس کننده رویکرد "آغوش خرس" او برای بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل در آغاز جنگ غزه است که به کشتارهای دسته جمعی و نقض حقوق در خاک فلسطین چراغ سبز نشان داد.پارسی به الجزیره گفت: «این موضع گیری به شکل‌گیری استراتژی تهاجمی اسرائیل کمک کرد؛ استراتژی که هیچ محدودیتی نمی‌شناخت و فارغ از قوانین بین‌الملل تهاجمی بی سابقه را رقم زد.
سینا طوسی، کارشناس ارشد اندیشکده مرکز سیاست بین‌الملل، رویکرد ایالات متحده در ارتباط با این بحران را «ریاکارانه و متناقض» خواند.طوسی به الجزیره گفت: «آمریکایی ها از همه طرف‌های دیگر در منطقه می‌خواهند که خویشتن‌دار باشند و دائماً به ایرانی‌ها می‌گویند تنش ها تشدید نشود، در حالی که اسرائیلی‌ها را تشویق می‌کنند تا با مصونیت کامل عمل کنند». او افزود: تعهد ایران به حمله احتمالی تا حدی ناشی از این تصور است که آمریکا و اسرائیل معتقدند می‌توانند بدون واکنش از سوی تهران که خواهان جنگ منطقه‌ای نیست، آسیب وارد کنند. طوسی در ادامه ادعا کرد، اما اکنون ایران می‌خواهد خطی محکم ترسیم کند. خیلی عینی می توان گفت که سیاست ایالات متحده خاورمیانه را به این وضعیت کشانده است. گروهی از تحلیلگران ضمن اشاره به محتمل بودن پاسخ ایران مدعی اند که رخداد می تواند نقطه عطفی در گسترش درگیری غزه باشد.
ولی نصر، استاد روابط بین الملل فعال در دانشگاه جان هاپکینز در این باره به الجزیره گفت: امروز اسرائیل و آمریکا تحت فشار مضاعف قرار دارند، بله از ایران خواسته شده تا پاسخ ندهد اما این قالب برای اولین بار توسط اسرائیل ریخته شد و اکنون جهان در تلاش است تا از عواقبی که ممکن است به همراه داشته باشد اجتناب کند.به ادعای نصر، بایدن نمی خواهد که ایالات متحده رویاروی ایران قرار بگیرد، به خصوص که او به دنبال انتخاب مجدد در انتخابات نوامبر است. نصر افزود، اما سیاست واشنگتن برای مدت طولانی حول حمایت از اسرائیل معنا شده است. همزمان رایان کاستلو، مدیر سیاست شورای ملی ایرانیان آمریکایی (NIAC)، یک گروه مستقر در واشنگتن دی سی که طرفدار دیپلماسی آمریکا با ایران است، هشدار داد که اگر ایالات با اسرائیل هم صدا شود، نتایج می تواند فاجعه بار باشد. او به الجزیره گفت: «این رخداد مطمئناً کل منطقه را درگیر جنگی فاجعه بار خواهد کرد». به باور این تحلیلگر، موضع ایالات متحده تاکنون در زمینه بازدارندگی سنگین و در مورد مناقشه‌زدایی سبک بوده است.
