اتفاقات عجیب و غریب در سندهای استقلال

برترین‌ها سه شنبه 18 مهر 1402 - 17:14
باشگاه استقلال در اعلام مبلغ قرارداد بازیکنان و کادرفنی خود به سازمان بورس دچار یک خطای ۱۰۰ میلیارد تومانی شده بود!

خبرورزشی: ساعاتی پیش (۱۱:۵۷ ظهر سه‌شنبه) جدول قراردادهای بازیکنان و کادرفنی باشگاه استقلال در سامانه کدال سازمان بورس بارگذاری و در دسترس عموم قرار گرفت. مبلغ اعلام‌شده در این جدول برای سال مالی منتهی به ۳۱ تیر ۱۴۰۳ یعنی فصل جاری لیگ برتر، مجموعا ۲۲۳ میلیارد تومان برای همه بازیکنان و کادر فنی باشگاه استقلال بود.

اتفاقات عجیب و غریب در سندهای استقلال
اطلاعیه ۱۰۹۰۵۲۱ در سایت کدال سازمان بورس

 نکته این‌که در سند افشای فوق، مستندات مربوطه (نامه اصلی باشگاه) همراه اطلاعیه آپلود نشده بود. موضوعی که ساعتی بعد در سایت کدال اطلاع‌رسانی و اصلاحیه‌ای منتشر شد تا فایل ضمیمه در دسترس قرار گیرد.

اتفاقات عجیب و غریب در سندهای استقلال
صفحه اصلی کدال که ساعت بارگذاری اطلاعیه و نبود فایل ضمیمه را نشان می‌دهد
اتفاقات عجیب و غریب در سندهای استقلال
اطلاعیه ۱۰۹۰۶۲۵ در سایت کدال؛ فایل ضمیمه شد

فایل ضمیمه‌شده که همان نامه باشگاه استقلال به امضای علی خطیر است، مبلغ کل را طبق اطلاعیه ۲٬۲۳۰٬۰۰۰ میلیون ریال (معادل ۲۲۳ میلیارد تومان) نشان می‌دهد. در این نامه مشخص شد این مبلغ مربوط به قرارداد ۱۴۲ نفر از بازیکنان و کادر فنی باشگاه استقلال، اعم از تیم بزرگسالان و تیم‌های پایه بوده است.

اتفاقات عجیب و غریب در سندهای استقلال
اولین فایل باشگاه استقلال- نامه خطیر درباره مبلغ قرارداد

اما شگفت‌انگیز این‌که ساعاتی بعد اطلاعیه جدیدی روی سایت سازمان بورس قرار گرفت که خبر از اشتباه در اعلام مبلغ کل می‌داد؛ طبق اصلاحیه جدیدی که روی سایت اطلاع‌رسانی سازمان بورس و اوراق بهادار قرار گرفته، مبلغ صحیح ۳۲۳ میلیارد تومان بوده و باشگاه استقلال در نامه ارسالی اولیه مرتکب یک خطای مختصر ۱۰۰میلیاردی شده است! اشتباهی که پیشاپیش حدس می‌زنیم به شباهت عدد ۲ و ۳ و فقط یک دندانه کم‌تر توجیه خواهد شد، اما برای نامه‌هایی با مضامین مالی و در این سطح آن‌هم با هدف شفاف‌سازی به‌هیچ‌عنوان قابل قبول نیست!

اتفاقات عجیب و غریب در سندهای استقلال
اطلاعیه ۱۰۹۰۷۲۹- مبلغ صحیح ۳۲۳ میلیارد تومان است!
اتفاقات عجیب و غریب در سندهای استقلال
دومین فایل باشگاه استقلال؛ اصلاحیه مبلغ قرارداد

از نکات حاشیه‌ای این‌که شماره نامه اول ۱۶۸۸ بوده اما نامه جدید ۱۶۶۶ شماره خورده است؛ امضاهای دو نامه هم منطبق نیستند پس نمی‌توان نتیجه گرفت که از «مُهرِ امضا» استفاده شده. همین!

منبع خبر "برترین‌ها" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.