حمید حق بین در گفت و گو با خبرنگار مهر، درباره اتفاقات و حواشی رخ داده در رقابت‌های لیگ برتر والیبال گفت: اصل مهم، عدم مدیریت است. یعنی در تمام باشگاه‌ها و حتی فدراسیون مدیریت در کار نمی گنجد. قانون، قاعده و مقررات باید یک جا بگنجد، متاسفانه ما از رئیس فدراسیون تا مسئول مستقیم قانون را پیاده نمی‌کنیم.

* داورزنی علاقه‌ای به استفاده از پیشکسوتان ندارد

پیشکسوت والیبال ایران تاکید کرد: رئیس کمیته رویدادها و مسابقات، کمیته داوران، کمیته آموزش مربیان، رئیس و دبیر فدراسیون همه مکمل یکدیگر هستند و باید مدیریت در همه جا حکمفرما باشد. علت اینکه شاهد چنین اتفاقاتی هستیم و یک بازیکن به خود اجازه می‌دهد به گوش دیگری سیلی بزند، یک مربی فیلم دوربین را پاک می‌کند و بازیکن دیگر با داور درگیر می‌شود همه اینها به این دلیل است که قانون اعمال نمی‌شود. داور نباید اجازه دهد بازیکن به او نزدیک شود و الفاظ رکیک به کار ببرد.

وی تاکید کرد: حتی مربیان کنار زمین چرا باید به یکدیگر تندی کنند. اینها همه به دلیل عدم مدیریت مسابقات است. ناظر بازی باید درایت داشته باشد. اگر من به عنوان ناظر باعث شوم که داورم پرخاشگری کند دیگر از بازیکنان و مربیان چه انتظاری می‌توان داشت. داورزنی علاقه‌ای ندارد پیشکسوتان را دور یکدیگر جمع کند، نظرات آنها را جویا شود، تصمیم گیری کند و سپس یک برنامه درست را اعمال کند. باید راس فدراسیون این را بخواهد.

* عظیمی تخصصی در والیبال ندارد

حق بین در پاسخ به این سوال که این موضوع که گفته می‌شود شما تا زمانی که عظیمی رئیس کمیته رویدادها و مسابقات است به عنوان ناظر حاضر نخواهید شد صحت دارد؟ گفت: با هیچ شخصی مشکل ندارم، من یک بچه مسلمان هستم، خانواده دارم، فرزندانم تحصیل کرده هستند و در همین اجتماع زندگی می‌کنم. ۴۳ سال در والیبال مملکت زحمت کشیدم تا امروز اینگونه داورزنی به راحتی با من برخورد کند. عظیمی در والیبال تخصصی ندارد و نمی‌تواند تصمیم گیری کند که چه کسی در مسابقه ناظر باشد یا نباشد. اگر از وجود پیشکسوتان در کنار خود استفاده کنند حتماً بازی‌ها به خوبی اداره خواهند شد. بله این را گفته‌ام که تا زمانی عظیمی در کمیته رویدادها و مسابقات حضور دارد من حضور نخواهم داشت چرا که به من بی احترامی و توهین می‌شود.

* عظیمی یک شبه تصمیم می‌گیرد

پیشکسوت والیبال ایران اظهار داشت: ۴۳ سال در والیبال بودم، ۳۰ سال قضاوت داشتم و حدود ۱۲ سال نیز به عنوان ناظر فعالیت می‌کنم اما عظیمی یک شبه تصمیم می‌گیرد X یا Y در بازی نظارت کند. اگر منِ نوعی در مسندی بودم و زمانی که انصاری تصمیم به قطع ناگهانی بازی سیرجان و خاتم می‌گرفت هیچ گاه این کار را انجام نمی‌دادم چرا که طبق قانون یک مسابقه نمی‌تواند در حین انجام قطع شود تنها شرط لغو بازی در زمانی که در حین انجام است نقض قانون می‌باشد، شرایط مالی نمی‌تواند عاملی برای لغو یک مسابقه آن هم زمانی که در حال انجام است باشد. اگر ناظر متبحر بود هیچ گاه چنین اتفاقی رخ نمی‌داد.

وی در ادامه تاکید کرد: یک ناظر باید داور بین المللی بازنشسته باشد تا اشراف کاملی به قوانین داشته باشد. ناظران همه قابل احترام هستند و جایگاه خاص خود را دارند و اینگونه نیست که یک ناظر بتواند سرمربی تیم ملی شود چرا که تخصص مربیگری ندارد و تخصص او در داوری و ناظری می‌باشد.

* مگر می‌شود آرا متفاوت باشد؟

حق بین در مورد رای صادر شده در مورد سال افزون و یلی نیز گفت: مگر می‌شود دو بازیکن که در یک دیدار به داور با رفتاری مشابه پرخاشگری کرده‌اند با رای متفاوت مواجه شوند؟ سال افزون دو جلسه تعلیقی به همراه ۲۰ میلیون جریمه و پوریا یلی دو جلسه محکومیت قطعی به همراه ۳۰ میلیون جریمه نقدی. مگر می‌شود؟ هر دو مشابه یکدیگر رفتار کرده‌اند. شدت محکومیت باید بیشتر می‌بود و باید برخورد بیشتر می‌شد اما تعادل بر هم خورده است. در این زمینه اظهار نظری نمی‌کنم و کمیته انضباطی باید نظر دهد.

وی در پایان گفت: برای همه آرزوی موفقیت دارم امیدوارم همه عاری از کرونا باشند تا بتوانیم یک بار دیگر در کنار هم حضور داشته و یکدیگر را در آغوش بگیریم.