تحلیلگران مصری از موضع مبهم کشورشان در قبال تحرکات ارتش اشغالگر در رفح گفتند

خبرگزاری ایسنادوشنبه 24 اردیبهشت 1403 - 10:24
تحلیلگران مصری تاکید کردند به نظر می‌رسد دیدگاه‌های متفاوتی در داخل دولت مصر در مورد برخورد با تحرکات ارتش اشغالگر در رفح وجود دارد.

به گزارش ایسنا، یسری عبید، تحلیلگر سیاسی مصری در امور عربی بین‌المللی در مصاحبه با روسیا الیوم گفت: به نظر می‌رسد دیدگاه‌های مختلفی در داخل دولت مصر در خصوص تعامل با تحرکات ارتش اسرائیل در رفح وجود دارد. وزیر خارجه درباره پایبندی به توافق صلح و لطمه نزدن به آن صحبت می‌کند و منابع مصری مسؤول تهدید به تعلیق یا لغو توافقنامه در صورت عملیات گسترده اسرائیل در رفح می‌کنند. موضع مصر تاکنون مبهم بوده است.

وی افزود: شاید برخی موسسات مثل وزارت خارجه این نظر را دارند که صلح یک گزینه استراتژیک برای مصر است و معاهده صلح با اسرائیل مهم است و نباید به آن لطمه زد و مکانیزم‌هایی برای حل اختلافات بین ۲ طرف وجود دارد. شاید هم موسسات دیگری هستند که معتقدند باید با جدیت با تحرکات اسرائیل در رفح تعامل کرد. در نتیجه نمی‌توان واکنش مصر را در صورت حمله کامل اسرائیل به رفح پیش‌بینی کرد.

این تحلیلگر بر اتخاذ اقداماتی مثل فراخواندن سفیر، سپس اشاره به قطع روابط و بعد از آن تهدید به نقض توافق صلح که اسرائیل آن را گنج استراتژیکی برای خود در منطقه می‌داند، تأکید کرد.

این تحلیلگر از مقامات مصری خواست به تعلیق این معاهده به صورت عملی تهدید کنند چرا که این مساله باعث می‌شود تا رژیم صهیونیستی قبل از ادامه تجاوز خوب فکر کند و آتش‌بس را بپذیرد.

این تحلیلگر گفت: اگر قاهره این اقدامات جدی را علیه اسرائیل اتخاذ نکند تل‌آویو به ادامه تجاوز و حمله به گذرگاه رفح و مخالفت با تمام مذاکرات برای آتش‌بس ترغیب خواهد شد.

وی گفت: «مسؤولان اسرائیلی به اظهارات منابع مسؤول مصری که به بازنگری در توافق صلح با اسرائیل تهدید می‌کنند واکنش نشان نمی‌دهند. مصر باید بر اسرائیل با همکاری جامعه بین‌المللی برای پایان دادن به اقدامات اشتباه در محور فیلادلفیا فشار بیاورد. هرگونه اقدام اسرائیل که به امنیت ملی مصر لطمه بزند غیر قانونی است و باید با هر روش ممکن متوقف شود. کوچاندن فلسطینی‌ها به مصر به منزله یک تجاوز مستقیم به حاکمیت مصر است. مرزهای مصر حفاظت شده است و قاهره حق دارد اجازه ورود هیچ فردی از رفح را ندهد. در صورتی که اسرائیل این اقدام را انجام دهد این تجاوزی به مصر محسوب می‌شود.»

احمد رفعت، نویسنده و تحلیلگر سیاسی نیز گفت: «موضع رسمی مصر ۲ مساله اساسی را مد نظر قرار می‌دهد. اول لزوم توقف تجاوز و ظلم در حق ملت فلسطین و جنایت‌های بی‌سابقه علیه آنها. دوم اینکه علی‌رغم پایبندی خود به معاهدات و هرگونه انتخاب و دیدگاه‌های استراتژیک باید وجدان ملت مصر را در نظر داشته باشد. بنابراین، من معتقدم که در سایه وجود معاهدات صلح با دشمن اسرائیلی این مساله از مصر قابل انتظار است، اما کسی که این قراردادها را نقض کرده، اسرائیل است. برای همین تشدید تنش با پیوستن به شکایت آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در دیوان لاهه پاسخی به رفتار متجاوزانه اسرائیل است. همچنین بازنگری مصر در توافق‌های کمپ دیوید ضرورت دارد و باید از حدود ۲۰ سال پیش اصلاح می‌شد اما مصر این توافقنامه را دست نخورده نگه داشته تا بتواند ابتکاراتی را ارائه دهد و همچنین مانع از ریختن خون اعراب در فلسطین شود!»

احمد رفعت در پایان گفت: «موضع سختگیرانه مصر پاسخ عملی به تمامی ادعاها و دروغ‌های اسرائیل درباره هماهنگی مواضع خود با مصر است و این موضع قاطع و جدی کشور در قبال جنایات اسرائیل باید باشد.»

انتهای پیام

منبع خبر "خبرگزاری ایسنا" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.