حجت‌الاسلام مهدی ابوطالبی در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به روشنگری‌های آیت الله مصباح یزدی علیه جریانهای التقاطی قبل از انقلاب گفت: از زمان روشنگری‌های علامه مصباح یزدی در رد شبهات اصلاح‌طلبان علیه دین که توسط روزنامه‌ها و مطبوعات کشور منتشر می‌شد، هجمه‌های بی سند و مدرکی علیه ایشان شروع شد که بطلانش مثل روز روشن بود و ورود ایشان به عرصه سیاست، هیچ بهره‌ای برای ایشان نداشت و در جریان حمایت ایشان از احمدی نژاد نیز دیدیم که بعد از روی کار آمدن او، هیچ بودجه‌ای به مؤسسه با عنوان خاص اختصاص نیافت و حتی بعد از چند سال نیز تندترین مواضع را آیت الله مصباح یزدی در برابر احمدی نژاد گرفتند.
وی با اشاره به اینکه دلیل هجمه‌ها علیه آیت الله مصباح یزدی این بود که ایشان تفکر ناب اسلامی را از قبل از انقلاب پیگیری می‌کردند، بیان کرد: آیت الله مصباح یزدی با خطرناک‌ترین جریان التقاطی اوایل انقلاب که دارای ظاهر انقلابی و باطن غربی بودند، مقابله کردند و ایشان غیر از معدود کسانی بودند که با حمایت از سازمان مجاهدین مخالف کرد و مانند امام خمینی (ره) موضع‌گیری صریحی داشتند.
عضو هیئت علمی مؤسسه امام خمینی (ره) با اشاره به مخالفت آیت الله مصباح با سهم‌خواهی جریانهای سیاسی در انتخابات مجلس خبرگان، گفت: ایشان می‌فرمودند که سهم‌بندی معنا ندارد و ما باید روی اصول ایستادگی کنیم و ببینیم چه کسی این ویژگی‌ها را دارد و چه کسی خیر و چرا باید برای آقای فلان و فلان سهم جداگانه و مشخصی قائل شویم و باید انسان‌هایی تربیت شوند که ویژگی‌های لازم را در خود جمع کنند.
وی با بیان اینکه برخی معتقد بودند که می‌توان از بعضی ویژگی‌های الزامی نمایندگان مجلس خبرگان چشم‌پوشی کرد، گفت: برخی‌ها می‌گفتند آیت الله مصباح یزدی خلوص زیادی برای کاندیدا شدن در مجلس خبرگان مد نظر گرفته‌اند و درست هم همین بود و افرادی که رگه‌های اشرافی‌گری، سهم‌خواهی و قبیله گرایی در انتخابات دارند، شرایط لازم را دارا نیستند.
ابوطالبی با اشاره به اینکه مرحوم آیت الله مصباح یزدی احترام بسیاری برای افرادی چون آیت الله مهدوی کنی و آیت الله یزدی قائل بودند، گفت: علامه مصباح یزدی بسیار انسان متواضعی بودند و اصلاً به دنبال این فضاها نبودند که اختلاف بیاندازند.
