خبرگزاری مهر، گروه استانها: درز برخی اخبار از شوراهای دوره ششم در شهرهای مختلف مازندران تأسف آور است چرا که منتخبان جویای نام و نشان، صحن نهاد مردمی را آوردگاه امیال و منافع شخصی شأن کرده اند.
کارنامه شورای دوره پنجم در چند شهر مازندران همانند کرونا از قرمز و سیاهی فراتر رفته است وبرخی تازه نفس‌ها نه تنها از عملکرد منفی اعضای دوره قبلی درس نگرفتند بلکه با چنین فرمانی، با شتاب روز افزون، سرنوشتی همانند پیشنیان را تجربه خواهند کرد.
انتخاب شهردار اولین وظیفه برزمین مانده
انتخابات شوراها با همه فرازها و فرودها سپری شد و تازه نفس‌ها جای قدیمی‌ها را گرفتند، برخی با شعارهای عجیب و غریب به میدان امدند و با ریخت وپاش وارد صحن شورا شدند.
نبود برنامه جامع و اثربخش، فصل مشترک شمار زیادی از منتخبان دوره ششم شوراهای اسلامی در شهرهای مازندران از ساری گرفته تا گلوگاه و رامسر است، منتخبانی که نمی‌دانند شورا چیست و چه وظیفه‌ای دارد.
تکلیف شهرداران در بسیاری از شهرهای مازندران هنوز مشخص نشده است و غالب شهرداران قبلی از روز آغاز بکار شورای جدید برکنار شدند و شهرداری‌ها با سرپرست اداره می‌شود.
در ساری به رغم قهر و آشتی‌های اعضای شوراهای دوره جدید، بالاخره تکلیف شهردار مرکز استان روشن شد و جواد طالبی شهردار قبلی که با مصوبه شورا اول برکنار و بعد به عنوان سرپرست منصوب شد در نهایت با انتخاب اعضای شورا و تأیید وزارت کشور، بر صندلی عمارت ساری نشست.
در ساری به رغم قهر و آشتی‌های اعضای شوراهای دوره جدید، بالاخره تکلیف شهردار مرکز استان روشن شد و جواد طالبی شهردار قبلی که با مصوبه شورا اول برکنار و بعد به عنوان سرپرست منصوب شد
بررسی برآیندها نشان می‌دهد که برخی اعضای شورای شهرهای غربی مازندران این دوره جاپای شوراهای بابل و ساری نهاده اند و قطعاً با رویکردی که درپیش گرفته اند، طی ماه‌های آتی باید شاهد حوادث ناگواری در این شهرها باشیم.
در شهر نوشهر در اقدامی عجیب شورای تازه نفس که اکثر آنها سابقه‌ای جز بسازبفروشی و ساخت وساز ندارند، نخبگان شهری را به بازی گرفته اند. از چند روز بعد از انتخابات با دعوت افراد مختلفی برای گزینه شهرداری با آنها به گپ و گفت پرداختند و با شهردار سابق نوشهر نیز جلسه‌ای پنج ساعته و شبانه داشته اند.
هرچند شورای جوان این شهر تلاش دارد تا شهردار جدید را با پنج رأی موافق معرفی کنند اما جلسات مختلف این شورا با قهر و غیبت برخی اعضا مواجه شد و از بین افرادی که برای شهردارشدن روزمه هایشان را ارائه کردند، نام رئیس شورای کنونی نیز دیده می‌شود و همه تلاش‌ها براین است تا این فرد به ساختمان سفید شهرداری نزدیک شود.
انتخاب شهرداری توانمند مهمترین مسئولیت شوراها است
یک کارشناس حوزه مدیریت شهری با بیان اینکه یکی از مهمترین مسئولیت‌ها در مدیریت شهری، انتخاب شهرداری توانمند است، این اقدام را سبب حرکت در مسیر توسعه پایدار بیان کرد و گفت: رشد و توسعه و شکوفایی هر شهر تابعی از پاسخگویی مسئولان و مدیریت مناسب است.
محمد احمدی در گفتگو با خبرنگار مهر با اظهار اینکه شوراها طبق قانون یکماه برای انتخاب شهردار فرصت دارند، افزود: باید با تهیه لیست اولیه از توانایی سمن‌ها و تشکل‌های مدنی، جمع بندی تدوین روزمه نامزدها و با استفاده از تجارب اعضای شورا برای رسین به فهرست نهایی به وحدت نظر برسند.
وی توجه به معیارهای پاک دستی و پاک زیستی، بهره گیری از نظر متخصصان و افکار عمومی با ضریب تأثیرگذاری بالا را برای انتخاب فردی توانمند به عنوان شهردار ضروری دانست و گفت: شوراها باید از سهم خواهی و صندلی فروشی برای انتخاب شهردار پرهیز کنند و به منافع عمومی توجه کنند.
شوراها تجربه تلخ دوره‌های قبلی را چراغ راه قرار دهند
یک شهروند و فرهنگی مازندرانی نیز با اظهار اینکه قدرت طلبی عده‌ای در انتخاب شهردار، شورا را می‌خشکاند، تاکید کرد: شوراها باید به دور از فشار فرصت سازان سودجو در گزینش شهردار تصمیم بگیرند.
عادل محمدی با اظهار اینکه منتخبان شوراها باید تجربه پرغصه انتخاب شهردار در دوره‌های قبلی را در برخی شهرها چراغ راه قرار دهند، افزود: باید با تعامل و انتخاب درست برای توسعه شهر و رفع محرومیت‌ها تلاش و از باج خواهی و سهم خواهی پرهیز کنند.
اختلافات اعضای شورا در برخی شهرهای مازندران، کار انتخاب شهردار را به حکمیت کشاند و قرار است مدیر شهری در جلسه‌ای با حضور فرماندار مشخص شود. آنچه طی یکماه گذشته از شورای ششم در بعضی از شهرها به گوش رسید، تلخ و ناگوار بود، تلاش عده‌ای از اعضا برای نشستن بر کرسی شهرداری و یا نشاندن حامیان خود بر صندلی شهرداری، نتیجه‌ای جز کارنامه سیاه درپی نخواهد داشت.
مازندران ۵۸ شهر دارد و تکلیف شهرداران در معدود شهرهای استان مشخص شد و در بسیاری از شهرها یا اعضای شورا برای صندلی مدیریت شهری خیز برداشته اند و یا کار به حکمیت رسید.
