به گزارش مشرق، تیم فوتبال سایپا که در دو فصل اخیر با هدایت ابراهیم صادقی در لیگ برتر حضور پیدا کرده بود، با رسیدن به هفته بیستم فصل جاری دستخوش تغییرات در کادر فنی شد و مسئولان باشگاه محسن بیاتی نیا را به عنوان سرمربی این تیم انتخاب و معرفی کردند.
ابراهیم صادقی که حدود ۲۰ سال برای نارنجی پوشان تهرانی بازی کرد و پس از پایان دوره فوتبالش به عنوان سرمربی انتخاب شد، هر چند فصل گذشته توانست این تیم را در لیگ برتر حفظ کند اما در لیگ بیستم نتایج قابل قبولی کسب نکرده تا این تیم در منطقه قرمز جدول رده بندی قرار بگیرد.
در فاصله ۱۰ هفته مانده تا پایان این دوره از مسابقات سایپا با کسب ۱۸ امتیاز در رده چهاردهم جدول شانزده تیمی لیگ برتر قرار دارد و فاصله دو امتیازی تا قرار گرفتن در منطقه قرمز دارد. یک باخت نارنجی پوشان و یک برد نساجی می‌تواند این تیم تهرانی را به منطقه سقوط نزدیکتر کند.
به همین خاطر دیدارهای باقی مانده سایپا در لیگ برتر از اهمیت خاصی برخوردار است و فردی باید به عنوان سرمربی این تیم انتخاب می‌شد که هم از تجربه و توان فنی بالایی برخوردار بود و هم اینکه از نظر تجربه و شناخت حریفان و تیم‌های لیگ برتری از ابراهیم صادقی بود.
بیشتر بخوانید:
جانشین موقت صادقی در سایپا
به همین دلیل این پرسش از مهرداد سراجی مدیرعامل باشگاه سایپا که عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال هم هست مطرح می‌شود که «آیا محسن بیاتی نیا با یک سال سابقه هدایت تیم بحران زده راه آهن - که سال‌ها از آن گذشته است - در شرایط فعلی از ابراهیم صادقی بهتر است؟»
باشگاه سایپا در اطلاعیه‌ای که پیرامون این موضوع روی خروجی سایت خود قرار داد تاکید کرده بود که برای انتخاب جانشین ابراهیم صادقی برنامه‌ها و سوابق حدود ۱۵ مربی را مورد واکاوی و ارزیابی دقیق قرار داده است. پرسش دوم این است که «آیا در بین آن ۱۵ مربی که مسئولان سایپا مورد ارزیابی دقیق قرار داده‌اند، هیچ گزینه‌ای بهتر از محسن بیاتی نیا نبود؟»
محسن بیاتی نیا یکی از مربیان جوان و آینده دار فوتبال ایران است که برای رسیدن به مراحل بالاتر نیاز به فعالیت در کادرهای فنی مختلف دارد اما او به جز مقطعی که هدایت تیم بحران زده و سراپا مشکل راه آهن را برعهده گرفت و به موفقیتی هم نرسید، هیچ سابقه دیگری در تیم‌های لیگ برتری ندارد.
این انتخاب نگرانی‌ها برای آینده تیم سایپا را افزایش داده است. تیمی که سالهاست در لیگ برتر حاضر بوده و تیم بازیکن سازی نیز بوده است، حالا در آستانه وضعیت بحرانی قرار گرفته و اگر قرار بود از این وضعیت خارج شود طبیعتاً باید مربی باتجربه و پخته‌تری را روی نیمکت خود می‌دید تا از این وضعیت خارج شود.
هیات مدیره و مدیرعامل باشگاه سایپا مسئول این انتخاب هستند و طبیعی است که نتایج مثبت و منفی این انتخاب برعهده آنها خواهد بود. با این حال باید تاکید کرد که فرصت ۱۰ هفته‌ای تا پایان لیگ و دیدارهای سختی که برای سایپا باقی مانده جای هیچ ریسکی باقی نمی‌گذارد و بهتر بود مسئولان این باشگاه با دقت نظر بیشتری سرمربی خود را انتخاب می‌کردند.
