سعید سیدی در گفتوگو با ایسنا با انتقاد از ابهامات موجود در طرح جدید تغذیه دانشجویی، اظهار کرد: تغییر در نظام تغذیه دانشگاهها تصمیمی ساده و صرفاً اداری نیست، بلکه موضوعی است که بهطور مستقیم با معیشت، سلامت و عدالت آموزشی دانشجویان ارتباط دارد و نمیتوان آن را بدون شفافسازی کامل و جلب نظر نمایندگان دانشجویی اجرا کرد.
سیدی با اشاره به نگرانی دانشجویان درباره حذف تدریجی سلفهای مرکزی از مهر ۱۴۰۵، تصریح کرد: آنچه تاکنون از این طرح مطرح شده، نشان میدهد یارانه تغذیه بهصورت اعتبار مستقیم در اختیار دانشجویان قرار میگیرد تا غذای خود را از مراکز طرف قرارداد تهیه کنند، اما پرسش اصلی این است که آیا این اعتبار با قیمت واقعی غذا متناسب خواهد بود و در شرایط تورمی کشور، سازوکاری برای افزایش متناسب آن پیشبینی شده است یا خیر؟ اگر پاسخ روشنی برای این پرسشها وجود نداشته باشد، این طرح بهجای حمایت از دانشجویان، هزینههای بیشتری را به آنان تحمیل خواهد کرد.
وی با بیان اینکه شوراهای صنفی مخالف ارتقای کیفیت خدمات رفاهی نیستند، افزود: شوراهای صنفی همواره افزایش کیفیت غذا، تقویت نظارت، اصلاح قراردادهای پیمانکاری و ارتقای شأن دانشجو را مطالبه کردهاند، اما مخالفت ما با اجرای شتابزده و غیرشفاف طرحی است که هنوز جزئیات آن برای جامعه دانشگاهی روشن نشده و ضمانت اجرایی مشخصی برای حمایت از دانشجویان کمبرخوردار ندارد.
دبیر کل شورای صنفی دانشجویان دانشگاه بوعلیسینا ادامه داد: سلف دانشگاه برای بسیاری از دانشجویان، بهویژه دانشجویان خوابگاهی، غیربومی و کمبرخوردار، یک خدمت حیاتی است. اگر این ساختار تضعیف شود و دانشجویان ناچار باشند بخش بیشتری از هزینه غذای روزانه خود را بپردازند، فشار اقتصادی بر آنان افزایش خواهد یافت و این موضوع میتواند شکاف طبقاتی در دانشگاهها را تشدید کند.
سیدی با تأکید بر اینکه اجرای یک نسخه واحد برای همه دانشگاهها منطقی نیست، گفت: شرایط دانشگاههای کشور یکسان نیست. دانشگاههای مستقر در شهرهای بزرگ ممکن است دسترسی بیشتری به رستورانها و مراکز طرف قرارداد داشته باشند، اما در بسیاری از دانشگاههای شهرستانی چنین زیرساختی وجود ندارد یا بسیار محدود است و در نتیجه دانشجویان ممکن است هم با افزایش هزینه، هم کاهش کیفیت و هم محدودیت دسترسی مواجه شوند.
وی یکی از مهمترین ابهامات این طرح را نبود شیوهنامه اجرایی شفاف دانست و اظهار کرد: تاکنون مشخص نشده است اعتبار تغذیه بر چه اساسی تعیین میشود، قرارداد با مراکز ارائهدهنده غذا بر چه مبنایی منعقد خواهد شد، نظارت بر کیفیت و قیمت غذا چگونه انجام میشود و در صورت افزایش تورم، چه نهادی مسئول جبران هزینهها خواهد بود.
سیدی با تأکید بر ضرورت مشارکت نمایندگان دانشجویی در تصمیمگیریهای رفاهی، خاطرنشان کرد: تصمیمگیری درباره تغذیه دانشجویان نباید صرفاً از منظر مدیریت بودجه انجام شود. تغذیه دانشجویی بخشی از حقوق رفاهی دانشجویان است و هرگونه تغییر در این حوزه باید با نظرخواهی واقعی از دانشجویان، بررسی کارشناسی و انتشار عمومی جزئیات همراه باشد.
وی افزود: اگر هدف مسئولان ارتقای کرامت دانشجویی است، این هدف با حذف یا تضعیف سلف مرکزی بدون پیشبینی جایگزینی مطمئن محقق نخواهد شد. کرامت دانشجو زمانی حفظ میشود که غذای سالم، باکیفیت، در دسترس و متناسب با توان مالی او تأمین شود؛ در غیر این صورت، ممکن است طرحی که با عنوان اصلاح ارائه میشود، در عمل به کاهش حمایتهای رفاهی از دانشجویان بینجامد.
دبیر کل شورای صنفی دانشجویان دانشگاه بوعلیسینا تأکید کرد: مطالبه ما روشن است؛ وزارت علوم، سازمان امور دانشجویان و صندوق رفاه باید پیش از اجرای هرگونه تغییر، جزئیات کامل طرح را منتشر کنند، درباره نحوه جبران آثار تورم توضیح دهند، حمایت ویژه از دانشجویان کمبرخوردار را تضمین کنند و اجرای طرح را به بررسی کارشناسی و مشارکت مؤثر نمایندگان دانشجویی منوط سازند. هر تصمیمی که بدون شفافیت و اقناع جامعه دانشجویی اتخاذ شود، میتواند زمینهساز بروز بحران رفاهی در دانشگاهها باشد.
انتهای پیام
