به گزارش مشرق، سیدمهدی طالبی، فعال رسانه در مطلبی در تلگرام نوشت:
رژیم صهیونی روز گذشته در بزرگ‌ترین نقض آتش‌بس از زمان اجرایی‌شدن آن، منطقه رفح در نوار غزه را به‌شدت بمباران کرد. پیش‌ازاین صهیونیست‌ها به‌وسیله تانک و کوادکوپتر حملاتی را در نزدیکی خط زرد به بهانه بروز خطر برای نیروهای خود انجام داده و تعدادی از ساکنان غزه را به شهادت رسانده بودند. حملات روز گذشته در پی آن صورت گرفت که منابع عبری ادعا کردند در پی یک انفجار ۲ نظامی صهیونیست کشته و ۲ نفر دیگر به‌شدت زخمی شده‌اند. این منابع مدعی بودند حمله با موشک یا راکت ضدتانک انجام شده است. در این گزارش به بررسی ابعاد و سناریوهای محتمل در این باره پرداخته شده است.
چه طرف‌هایی به رفح چشم دارند؟
منطقه رفح دریچه بازیگری برخی طرف‌ها به حساب می‌آید.
1- مقاومت
مقاومت می‌خواهد وضعیت رفح به سابق بازگشته و با عقب‌نشینی نهایی صهیونیست‌ها یا با تزلزل در حفاظت از این منطقه بتواند دست به واردات سلاح بزند. یک هدف دیگر ایجاد امکان انتقال کالا از تونل‌های زیرزمینی است.
2- مصر
برای قاهره مرز چند کیلومتری‌اش با غزه یک مزیت است تا بتواند نقشی پررنگ برای خود در قضیه فلسطین دست‌وپا کند. مصر از این طریق می‌تواند ضمن کسب عواید اقتصادی، سنگربندی نظامی خود در برابر رژیم را تقویت کند.
3- دولت‌های اروپایی
دولت نتانیاهو در اتکا به دولت ترامپ درحال نادیده‌گرفتن منافع و نقش دولت‌های اروپایی در داخل فلسطین اشغالی و منطقه شام بود. در برهه‌ای که نتانیاهو اقدامات مسدودکننده خود را انجام می‌داد، در هنگام گسیل ارتش مصر به صحرای سینا و رفح، امانوئل مکرون رئیس‌جمهور فرانسه از این منطقه دیدار کرده و علیه تل‌آویو موضع‌گیری کرد. رفح به‌عنوان منفذ ورود فعالان و خبرنگاران اروپایی به غزه جهت فعالیت در سرزمین‌های اشغالی است. این مسئله ازآن‌رو که اروپا خود را قدرتی هنجاری معرفی کرده است، اهمیت دارد.
4- رژیم صهیونی
صهیونیست‌ها به دلایلی خواهان باقی‌ماندن در رفح بوده و نیازمند بهانه‌اند. باقی‌ماندن در رفح و مرز با مصر می‌تواند از تعداد بازیگران حاضر در پرونده فلسطین بکاهد. همچنین برای تل‌آویو مطلوب است به‌جای آنکه کالاها از مصر به غزه وارد شوند، توسط خود صهیونیست‌ها در سواحل فلسطین اشغالی تخلیه شده یا از بازار داخلی رژیم تأمین شوند تا این‌گونه تل‌آویو قادر به کسب سود باشد. چه کسی پشت ماجراست؟
در این بخش بررسی شده که چه طرف‌هایی احتمالاً پشت قضایای رفح بوده‌اند.
1- حماس برای حماس اهداف متعددی قابل‌تصور است. یک هدف فوری، پاسخ به نقض‌های صورت‌گرفته توسط رژیم صهیونی در طول آتش‌بس است. 2- گروه‌های دیگر حاضر در غزه در غزه ۱۲ گروه نظامی در اتاق عملیات مقاومت حضور دارند که شاخه نظامی حماس یکی از آن‌هاست. احتمال دارد یکی از این گروه‌ها بر اثر نارضایتی از تداوم حملات رژیم صهیونی دست به عملیات زده باشد. 3- مبارزان امکان عملیات مبارزان بدون اخذ دستور از ارکان گروه‌های مقاومتی وجود دارد. این مسئله می‌تواند ناشی از مدت‌ها جنگیدن به‌صورت سلولی و مستقل از رهبری گروه باشد. 4- گروه‌های مزدور رژیم احتمال دارد گروه‌های مسلح مزدور رژیم صهیونی که پس از آتش‌بس مورد سرکوب حماس قرار گرفته‌اند، تصمیم گرفته باشند طی یک توطئه و با حمله به نظامیان صهیونیست، تل‌آویو را وادار به اقدامی به نفع خود کنند. 5- دولت‌ها و بازیگران ثالث برخی از بازیگران می‌دانند رژیم صهیونی در صورت فراغ‌بال از غزه به منافع آن‌ها حمله خواهد کرد. به‌عنوان نمونه ترکیه بارها شاهد حملات مستقیم به دارایی‌های خود یا حکومت جولانی بوده است. این دولت‌ها احتمال دارد هم‌زمان با تلاش برای حفظ آتش‌بس دست به اقداماتی بزنند تا تل‌آویو نتواند خود را از غزه رها کند. 6- احزاب و جناح‌های توطئه‌گر رژیم این جناح‌ها قصد تولید فشار علیه نتانیاهو را دارند تا بتوانند وی را وادار به اقدام کنند. 7- دولت رژیم صهیونی هدف دولت از این توطئه وادارکردن ترامپ به حضور در صحنه فشار بر حماس و تولید استدلال‌هایی برای بازگشت به جنگ است. 8- تشکیلات خودگردان فلسطین تشکیلات خودگردان فلسطین خواهان بازیابی حکومت خود در غزه است و می‌داند تنها راه آن بهره‌برداری از شرایط جنگ رژیم صهیونی و مقاومت است. احتمال دارد آن‌ها با هدف جایابی برای خود در آینده غزه دست به تحرکاتی برای اثبات ضرورت حضور خود در اداره این منطقه بزنند.
اهداف و احتمالات در صورت اقدام حماس
حماس عملیات خود در رفح را رد کرده است؛ اما اگر این مسئله فرض گرفته شود، حماس اهدافی دارد. 1- تست رژیم صهیونی حماس باید چند مسئله را برای خود روشن کند تا بتواند نقشه راه آتی‌اش را طراحی کند. این گروه باید به دلایل اصلی پذیرش آتش‌بس توسط نتانیاهو دست یافته و وزن هریک را تخمین بزند. عملیات نظامی در حین آتش‌بس یک تست است تا از طریق واکنش صهیونیست‌ها بتوان ظرفیت کنونی آن‌ها را تشخیص داد. 2- جنگ نیابتی ورود حماس به جنگ نیابتی با رژیم صهیونیستی در غزه در شرایط کنونی یک ضرورت است؛ زیرا تل‌آویو علاوه بر آنکه دست به نقض آتش‌بس می‌زند، از طریق برجای‌گذاشتن شبه‌نظامیان مزدور، جنگ را از طریق عوامل نیابتی ادامه می‌دهد. به جنگ نیابتی باید به شکل نیابتی جواب داد. 3- بن‌بست‌شکنی رژیم صهیونی اعلام کرده تا پایان مرحله اول توافق که شامل آزادی تمامی اسرای زنده و بازگشت اجساد اسرایی است که کشته شده‌اند، گذرگاه رفح را باز نمی‌کند. گرچه گفته شده یکی از دولت‌های عربی ضامن توافق، تل‌آویو را تهدید کرده است، اما این فشار رژیم را به عقب‌نشینی و گشایش گذرگاه وادار نخواهد کرد.
بااین‌حال آزار نظامیان صهیونیست و استمرار فضای فرسایشی می‌تواند تل‌آویو را به اجرای مفاد توافق ترغیب کند. 4- جلوگیری از آرامش جبهه داخلی صهیونیست‌ها آرامش جامعه فلسطینی در غزه را گروگان گرفته‌اند. حماس باید با اقدامات خاص رژیم را به عقب براند. ادامه بی‌ثباتی در جبهه داخلی رژیم یک هدف اساسی است. اهداف و احتمالات در خصوص نقش رژیم صهیونی عملیات ۷ اکتبر باعث بروز تحولاتی در رژیم صهیونی شد که بر اثر آن‌ها تل‌آویو نتوانست طی دو سال گذشته خود را از جنگ جدا کند. این عوامل کماکان همراه رژیم هستند.
سؤال مهمی وجود دارد که آیا کلیت رژیم دست به اقدام زده و یا جناحی در آن توطئه را ترتیب داده است. اگر یک جناح دست به توطئه زده باشد اهداف سیاسی دارد؛ ولی اگر دولت آن را اجرایی کرده اهداف کلان‌تری قابل تصورند. 1- تندروها احزاب راست افراطی با کاهش اقبال مواجه شده و قصد دارند تا زمانی که انتخابات بعد برگزار نشده و در دولت و پارلمان حضور دارند سیاست‌های خود برای تخریب حداکثری غزه را به پیش ببرند. 2- اپوزیسیون پس از آتش‌بس اوضاع حزب لیکود به رهبری نتانیاهو در نظرسنجی‌ها بهتر شده و او قصد دارد در عادی‌سازی روابط با عربستان سعودی و اندونزی این روند را ارتقا دهد. احتمال دارد اپوزیسیون برای رهایی از نتانیاهو که از سال ۲۰۰۹ قدرت را در دست دارد، برنامه‌ای پنهانی تدارک دیده باشند. 3- دولت دولت به دلیل توقف جنگ، بازگشت اسرا و ثبات نسبی در حال بازیابی جایگاه سیاسی خود در جامعه است؛ اما این تغییر به میزانی نیست که برتری قاطعی به آن بدهد. ازاین‌رو هم‌زمان با رشد اقبال به دولت در میان طیف‌هایی که خواهان پایان جنگ بودند، نتانیاهو باید دستاویزی برای ادامه بخشیدن به تجاوزات علیه غزه بیابد تا بتواند نظر تندروها را جلب کند. 4- حفاظت از شبه‌نظامیان مزدور شبه‌نظامیان مزدور در غزه دارایی بزرگی برای رژیم هستند؛ زیرا صهیونیست‌ها از طریق این گروه‌ها قادرند با هزینه مالی و جانی کمتری در غزه عملیات کنند؛ همچنین جنایت‌هایی که این گروه‌ها انجام می‌دهند فاقد پیامدهای اخلاقی برای رژیم صهیونی است.
*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.
