به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از همشهری، ساعت ۱۴پنجشنبه به قاضی حبیب‌الله صادقی بازپرس جنایی تهران خبر رسید که پسری ۲۶ساله هدف حمله سارقان خشن قرار گرفته و به‌شدت زخمی شده است. سارقان خشن حتی بخشی از زبان او رابریده و پس از سرقت اموال او فرار کرده بودند.
خشونتی که در این سرقت به‌کار رفته بود، هولناک بود. با توجه به حساسیت موضوع، قاضی جنایی تهران دستور تحقیقات گسترده برای دستگیری سارقان را صادر کرد. چرا که احتمال داشت خشونت بیش از حد آنها این بار به جنایت ختم شود. ماموران برای به‌دست آوردن سرنخی از زورگیران به سراغ شاکی رفتند. او فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد از دانشگاه تهران بود و نیمه شب پنجشنبه درحالی‌که زخمی بود خودش را به بیمارستانی در مرکز تهران رسانده و گفته که سارقان به او حمله کرده‌اند.
وقتی مأموران در بیمارستان حاضر شدند پسر جوان به آنها گفت: برای پیاده روی از خانه‌ام خارج شدم. ساعت ۱۲شب بود و در خیابان جمالزاده شمالی قدم می‌زدم که ناگهان چند نفر به سمتم هجوم آورده و اموالم را سرقت کردند. آنها به‌شدت مرا زخمی کردند و حتی قسمتی از زبان مرا بریدند. وی پس از آنکه این جمله را گفت از هوش رفت و تحت درمان قرار گرفت.
آنطور که مشخص بود او از ناحیه گلو، سینه، پهلو و شکم به‌شدت زخمی و بخشی از زبانش بریده شده بود. در این شرایط مأموران برای به‌دست آوردن سرنخ‌های بیشتر راهی محل حادثه شدند و به بررسی تصاویر دوربین های مداربسته ای پرداختند که در آن حوالی بود. اما در محلی که شاکی گفته بود سرقت از وی صورت گرفته هیچ فیلمی مبنی بر اینکه به پسرجوان حمله شده باشد وجود نداشت. فیلم‌ها بارها مورد بازبینی قرار گرفت اما حتی تردد شاکی هم در آن وقت شب ثبت نشده بود.
با توجه به مرموز بودن ماجرا مأموران به خانه شاکی که در همان حوالی بود رفتند تا به تحقیق از همسایه‌ها بپردازند و معلوم شود که وی چه ساعتی از منزل خارج شده است. اما نکته عجیب ماجرا این بود که شب حادثه پسرجوان که به تنهایی زندگی می‌کرد به‌گفته همسایه‌ها در خانه‌اش حضور داشت و هیچ مدرکی که نشان بدهد او از خانه‌اش خارج شده وجود نداشت. حتی مأموران به بررسی دوربین‌های مداربسته نیز پرداختند اما تصویری که او را هنگام خروج از خانه آن هم در نیمه شب نشان دهد، ثبت نشده بود.
ماجرای این حادثه وقتی عجیب‌تر شد که پزشک معالج شاکی در بیمارستان اعلام کرد ضربه‌هایی که به پسرجوان وارد شده دگر زنی نیست و خودزنی بوده است. چرا که اگر براساس گفته شاکی، سارقان بوده‌اند که بخشی از زبان او را بریده‌اند باید لب او هم دچار جراحت می‌شد اما هیچ‌گونه جراحتی وجود ندارد. در ادامه تحقیقات مشخص شدکه پسرجوان رفتارهای عادی نداشته است و حالا این فرضیه مطرح شده که احتمالا وی مشکل روحی و روانی دارد و ماجرای زورگیری خشن نیز داستان خیالی ساخته ذهن اوست. با وجود این قاضی دستور داده تا پس از بهبودی از پسرجوان تحقیقات گسترده صورت بگیرد تا انگیزه او از مطرح کردن این سناریوی دروغین مشخص شود.
